<  İ N T E R N E T  B A S K I S
I  >

13 Kasım
2005

Kodunuz:
Şifreniz:

(Üye olmak
istiyorum)

Bugünkü
Radikal
Ana
Sayfa
Yazarlar
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış
Haberler
Ekonomi
Spor
Kültür/Sanat
Haber
Listesi
Sanal
Alem
Radikal2
Cumartesi
Kitap

En
aktif üyeler

Günün Sözü
Kapanmayan
tek yara vicdan yarasıdır.
Publius Cyrus

Tarihte Bugün
Takvimler 13 kasım tarihini gösterdiği zaman...

1942
yılında,
Devlet memurlarına parasız elbise ve ayakkabı
verilmesine ilişkin kanun, kabul edildi.
1970 yılında,
Savunma Bakanı General Hafız
Esad, Suriye’de darbe yaptı.

Yazdır Yolla | Arşive
Ekle

Türkiye

Türban serbest
kalabilir mi?

İsmet
Berkan

13/11/2005 (2727 kişi okudu)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Leyla Şahin'in Türkiye
aleyhine açtığı davadaki kararı, konuyu yakından takip edenler için
hiç de sürpriz olmadı. Bu kararın böyle verileceği biliniyordu;
çünkü AİHM'nin geçmişte verdiği kararlar da o yöndeydi. Yani, ne
zaman başörtüsü veya türban bağlamında bir başvuru olsa mahkeme
Türkiye'de devletin kıyafet konusunda düzenleme yapmaya hakkı
olduğunu, başörtüsü yasağının ne inanç özgürlüğünü kısıtlamak ne de
eğitim hakkını elden almak anlamına geldiğine hükmetti. Son karar da
aynı yönde.
Şaşırtıcı olan, bu kararın bu kez böylesine büyük
bir tartışmaya ve neredeyse devlet çapında polemiklere neden olması.
Diyorum ya, Leyla Şahin kararı ne bir ilk karar ne de farklı bir
karar.
Böyle bir kavganın çıkmasının bir nedeni iktidarda
İslamcı geçmişten gelen bir siyasi parti bulunmasıysa bir başka
neden de, kendisi aslında bir Anayasa hukukçusu olan YÖK Başkanı
Prof. Dr. Erdoğan Teziç'in, 'Artık bu konu kapanmıştır, Türkiye'de
artık farklı bir düzenleme yapılamaz' demesi, basının da aynı yönde
yayın yapması.
Hemen söyleyeyim, AİHM'nin bu kararından sonra
Türkiye'de yasa koyucunun aynı konuda yeni düzenlemeler yapamaması
diye bir şey söz konusu değil. Türkiye egemen bir devlettir ve
parlamentosu da, Türkiye Anayasası'na ve insan hakları sözleşmesine
aykırı olmadıkça istediği yasayı istediği gibi çıkarır.
Sorun,
AİHM kararından sonra türbanla ilgili düzenleme yapılıp
yapılamayacağı sorunu değildir. Sorun, bizim Anayasa Mahkememizin
1989'da aldığı iki ayrı karardan ve sonra da 1997'de Refah
Partisi'ni kapatırken verdiği karardan sonra parlamentonun bu konuda
bir düzenleme yapıp yapamayacağı sorunudur.
Esasen Türkiye'de
parlamentonun ve siyasetçilerin elini kolunu bağlayan şey, Anayasa
Mahkemesi'nin kararlarıdır. Bu kararlar da 16 yıldır mevcut.

Anayasa Mahkemesi'nin sözünü ettiğim kararlarının ana dayanağı
Anayasa'nın 2. maddesi. Bu maddede devletin şekli tarif edilirken,
'demokratik, laik, sosyal hukuk devleti' deniyor. Mahkeme, buradaki
'laik' kelimesinin ne anlama geldiğini söylüyor söz konusu
kararında.
Mahkemenin bu kararın üstünden 16 yıl geçtikten sonra
bugün de aynı şekilde düşündüğünü varsaymalıyız.
O zaman,
türbana serbestiyetin yasa çıkararak sağlanması mümkün değil; hiçbir
yasa Anayasa Mahkemesi engelini aşamaz çünkü.
Yasayla
yapılamıyorsa geriye tek yol kalıyor: Anayasa değişikliği. Bence
türbana Anayasa değişikliği ile serbestiyet getirmek de garantili
bir yöntem değil, her durumda yasa değişikliğine, yani Anayasa
Mahkemesi denetimine ihtiyaç olacak ve laiklik öyle üst bir kavram
ki, Anayasa değişikliğine rağmen mahkeme kendi yorumunda ısrar edip
yasaya, yani türbana serbestiyete vize vermeyebilir.
Kaldı ki
Anayasa değişikliği de siyaseten riskli bir girişim. Şu anda AKP'nin
Anayasa değişikliklerinde Cumhurbaşkanı vetosunu aşmak için gerekli
nitelikli çoğunluğa yeten (367) sandalyesi yok. Ama bu konuda ANAP
belki AKP'ye yardımcı olur ve eksiği tamamlayabilir.
Fakat bu
durumda bile AKP'nin referandumu da göze alması gerekiyor.

Türbana serbestiyet konulu bir referandum, Türkiye'yi hiç
istenmeyen çok zorlu bir dönemece sokabilir, AKP'nin oluşturmak için
onca fedakârlık yaptığı ekonomik istikrarı ve yabancı sermaye
girişini olumsuz etkileyebilir ve daha önemlisi AKP'nin yaratmaya
çalıştığı ılımlı izlenimi tamamen siler.
AKP bütün bu riskleri
alıp yine de türbana serbestiyet için girişimlere başlayabilir
kuşkusuz, ama bunu yapmak ne kadar akıllıca olur, bilinmez.

İsmet
Berkan arşivi - Diger
Yazarlar

Yazdır | Yolla | Arşive
Ekle

Şu ana kadar
değerlendirmeye katılan 31 üyemizin puan ortalamasını yanda
görebilirsiniz. Puan verme işleminden yalnızca üyelerimiz
faydalanabilir.

puan
8

Türkiye sayfasındaki diğer haberler

Ölüm listesi
de varmış

Bir askerle
bir itirafçı tutuklu

Şemdinli'de
madalyonun iki yüzü - Murat Yetkin

CHP: Devlet
işin içinde

Azrail olmanın
zorlukları - Türker Alkan

Norveç'te
erkek yönetim kurulu üyeleri tedirgin!

Aile şiddeti
'pahalıdır'

Çaresiz bir
aile: Önce hastalık sonra yıkım

Ecstasy
görünümlü eroin

Ey Türk
doktoru 'hospitalize' etme!

Şemdinli'de
sınav var - Haluk Şahin

Partileri
aynı, bakış farklı

Yuvaya
döndüler

Kalaycı'da üç
kişiye sorgu

Mustafa'ya
yeni jeneratör

Polisli
çeteden 10 kişi tutuklandı

Hakkâri'de
bombalı tuzak

Sloganla
postal sesi arasında

Başbakan'dan
yine güvence

Rapora göre
savcı küçümsedi

ÖZLÜ SÖZ #95

"Biz alkollü araç
kullanmıyoruz, yasak abi. Sizi Maslak'ta bırakır,
gideriz."
Otomobili ile birlikte kaçırılan Arif
Esin, gaspçıları oyalamak için "Bari bir şişe viski alalım, gezerken
içeriz," diyor ve cevabını alıyor.

Haber Arama

Site içinde aradığınız habere
ait anahtar kelimeleri aşağıya yazıp 'Ara' düğmesine basınız.

Detaylı Arama /
Eski
Sayılar

ÇİZGİLER

Dilbert

Garfield

Cathy

Babalar

Cilalı
Taş Devri

Tehlikeli
İlişkiler

Ademler
ve Havvalar

Künye | Reklam Tarifesi
| İletişim
Sayfası | Eski
Sayılar | Sıkça Sorulan
Sorular | Kampanya Sözleşmesi |

© Radikal
internet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri içeriğin hakları
Doğan Gazetecilik A.Ş.'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik
bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin alınmadan
kullanılamaz.