<  İ N T E R N E T  B A S K I S
I  >

22 Haziran
2005

Kodunuz:
Şifreniz:

(Üye olmak
istiyorum)

Bugünkü
Radikal
Ana
Sayfa
Yazarlar
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış
Haberler
Ekonomi
Spor
Kültür/Sanat
Haber
Listesi
Sanal
Alem
Radikal2
Cumartesi
Kitap

En
aktif üyeler

Günün Sözü
Hayat bir
sürprizler serisidir. Öyle olmasaydı ne yaşanmaya, ne de korunmaya
değerdi.
Emerson

Tarihte Bugün
Takvimler 22 haziran tarihini gösterdiği zaman...

1941
yılında,
Almanya SSCB`yi istila etti.
1955 yılında,
Denizcilik
Bankası Deniz Nakliyat TAO kuruldu.

Yazdır Yolla | Arşive
Ekle

Politika

Türbana makul
çözüm

Haluk
Şahin

22/06/2005 (1918 kişi okudu)

Türkiye'nin türban sorununu gerçekten çözmesi gerekiyor. Son
günlerde birtakım olaylar çözüme çok yaklaşıldığını, geniş
kesimlerin kabul edebileceği bir mutabakatın oluştuğunu gösteriyor.
Erzurum Atatürk Üniversitesi'nde mezuniyet törenine başörtülü bir
velinin törene alınmaması saçmalığının ardından asker ve sivil
kesimden gelen işaretler çözüm konusunda makule yaklaşıldığını
ortaya koyuyor.
O makul ki, çoktan dile getirilmişti: Kamusal
mekânda 'hizmet alan'lara, türban dahil, başörtüsü yasağı
uygulanamaz; 'hizmet veren'lere ise uygulanır. Çünkü, kamu hizmeti
verenlerin üzerindeki dinsel, siyasal ve ideolojik simgeler,
hizmetin tarafsızlığı konusunda şüphe uyandırabilir.
Bu makul,
gündelik hayata şöyle yansır:
Kamusal mekânlara, örneğin
hastanelere, devlet dairelerine, mahkemelere, törenlere hizmet alıcı
ya da katılımcı olarak gelen yurttaşlara 'Dinsel simgeni çıkart!'
denemez.
Bence, üniversite öğrencileri de bu kategori içinde
değerlendirilmelidir. Madem ki öğrenmek -bilgi almak- istiyorlar,
ister türbanlı olsunlar ister haçlı, onlara niçin 'hayır' densin?

Evet, makul çözüm bu kadar açık ve kolay.
Peki, buna rağmen
niçin gerçekleştirilemiyor?
İngilizlerin 'Centilmen anlaşması
olabilmesi için centilmenlere ihtiyaç vardır' atasözünü bu duruma
uygulayabiliriz: 'Makul çözüm olabilmesi için makul insanlara
ihtiyaç vardır.'
Yani bu sorunu gerçekten çözmek isteyenlere...

Onu kaşınacak bir yara olarak sonuna kadar açık tutmaya gayret
etmeyenlere...
Ne yazık ki, türban konusunda en çok bastırır
görünenlerin gerçek niyeti sorunu çözmek değil, kördüğüm etmek
olageldi. Ve bu arada, olayın istismarından puan almak, tabii.

Öte yandan, kimi laik çevreler türban konusunda varılacak makul
çözümün dinci çevrelerin uzun erimli 'merdiven stratejisi'nde sadece
bir basamak olmasından korktular hep. Yani, 'mutabakat' denen şeyin
bir 'ara-mutabakat' olmasından çekindiler... Soruyorlar:
'Sorun
bu şekilde çözülecek olsa, duracaklar mı?'
Ve cevap veriyorlar:
Hayır, durmayacaklar! Hemen, 'Bu bir haksızlıktır, ayrımcılıktır,
madem ki bu kız çocuklarının türban ile üniversiteye gitmesine izin
veriyorsunuz, o halde bu kıyafetle avukat ve yargıç olmalarında da
izin vereceksiniz' diyecekler. Bir gün onu da elde ettiler diyelim,
o zaman da 'Bu halkın yüzde 99'u Müslümandır, başı açık olmak
siyasal bir simgedir, başı açık olanlar avukatlık ya da yargıçlık
yapamaz' diyecekler... Ta ki, günün birinde, 'Kadından yargıç mı
olur, dinimizde yok böyle bir şey, kadının yeri evidir, kocasının
hizmetinde olmaktır' noktasına ulaşılıncaya kadar...
Evham mı?
Dün gazetelerde ve televizyonlarda Kuveytli İslamcı
milletvekillerinin ülkenin ilk kadın bakanına bakışlarındaki nefreti
gördünüz mü? İran'daki molla rejiminin kadın adayları saf dışı
bırakmak için uyguladığı taktikleri izlediniz mi?
Bu korkuların
o kadar da temelsiz olmadığını gösteren olaylar Türkiye'de de
olmuyor mu?
Belki haberlerde izlediniz: Erzurum'daki skandaldan
sonra kendilerine 'Başörtüsü Özgürlük Yürüyüşçüleri' adını veren bir
grup kadın Cumhurbaşkanlığı Köşkü'ne yürüyüş yapmış. Yapabilirler,
demokratik haklarıdır. Ancak bununla yetinmemişler, içeri alınan iki
temsilcileri Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'e verilmek üzere bir
Kuran bırakmışlar. 'Umarız bunu okur' dedikleri yazıldı gazetelerde.

Mesaj şu: "Umarız bunu okur ve başörtüsünün Kuran'ın emri
olduğunu görür, kararlarını ona göre alır."
Yani Anayasa'ya ve
kanunlara değil, dinin kurallarına göre hareket eder. Önce bu
konuda, sonra tüm diğer konularda...
Cumhurbaşkanı'nı, Türkiye
bir şeriat devleti imiş gibi davranmaya çağırmak demek değil midir
bu?
Esas konumuza dönelim: Türban sorununu makul bir biçimde
çözmenin koşulları oluşmuştur. Tabii, bunun bir 'ara-mutabakat'
değil, gerçek mutabakat olduğunun taraflarca kabulü koşuluyla!

Haluk
Şahin arşivi - Diger
Yazarlar

Yazdır | Yolla | Arşive
Ekle

Şu ana kadar
değerlendirmeye katılan 19 üyemizin puan ortalamasını yanda
görebilirsiniz. Puan verme işleminden yalnızca üyelerimiz
faydalanabilir.

puan
6

Politika sayfasındaki diğer haberler

Ankara'ya göre
uyum Avrupa'ya göre ihlal

Bir mülk
sorunu daha...

Siyasette
türban açmazı - Murat Yetkin

Telekulak
yeniden

Sarıgül yargı
kararıyla CHP'de

Hacıoğlu
istifa etti

Yılmaz ve Eken
çete sanığı

Türkiye uzaya
adım atacak

Mumcu'ya yanıt
yok

AB'nin Türkiye
ile imtihanı - Mine G. Kırıkkanat

Sigaradan bir
nefes 50 YTL! - Hakkı Devrim

Okkan suikastı
davası yeniden

Vetolu RTÜK
aynen Köşk'te

ÖZLÜ SÖZ #278

"... Dönünce hemen o Anadol'u
sattım. TRT'ye olan borçlarımı kapatıp rahatladım.
TRT'den ayrılınca
Günaydın'a (Haldun Simavi'ninki) geçtim. Bana bir Renault 12 TS aldılar.
Derken sahip olduğum araçların markaları ve modelleri değişmeye, gelişmeye
başladı. Doğan, BMW, Chevrolet, Pontiac, Mercedes, Jaguar, Buick, v.b.
(Mehmet Barlas)"
Yani ne diyelim Mehmet Bey, Allah
versin...

Haber Arama

Site içinde aradığınız habere
ait anahtar kelimeleri aşağıya yazıp 'Ara' düğmesine basınız.

Detaylı Arama
/ Eski
Sayılar

ÇİZGİLER

Dilbert

Garfield

Cathy

Cilalı
Taş Devri

Tehlikeli
İlişkiler

Ademler
ve Havvalar

Künye | Reklam Tarifesi
| İletişim
Sayfası | Eski
Sayılar | Sıkça Sorulan
Sorular | Kampanya Sözleşmesi |

© Radikal
internet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri içeriğin hakları
Doğan Gazetecilik A.Ş.'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik
bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin alınmadan
kullanılamaz.