| Sık Kullanılanlara Ekle | Açılış Sayfası Yap | İletişim    Kurumsal | 23 Ağustos 2005 / Salı |
| Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Business    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar |

|

» Detaylı Arama

| SON DAKİKA

| ANA SAYFA

| YAZARLAR

| SİYASET

| EKONOMİ

| FİNANS

| DÜNYA

| SPOR

| GÜNCEL

| YAŞAM

| MAGAZİN

| ASTROLOJİ

| TEKNOLOJİ

| HAVA DURUMU

| OMBUDSMAN

| ÇİZERLER

| Bilişim

| Eğitim

| TV Rehberi

| Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten

Hızlı Erişim

Son Dakika

Ana Sayfa

Bugünkü Gazete

Güncel

Siyaset

Ekonomi

Finans

Yazarlar

Spor

Dünya

Yaşam

Magazin

Sağlık

Kadına Özel

Astroloji

Otomobil

Çizerler

Teknoloji

Tv Rehberi

İş Yaşamı

Ombudsman

Hava Durumu

Cumartesi

Pazar

Ege

Kitap

Sinema

Business

Vitrin

Eğitim

Mizah

Savcıdan vicdani ret savunması

Askerlik yapmayı reddeden Mehmet Tarhan, 4 yıl hapisle cezalandırıldı. Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu ise, "askerliği gerektirmeyen bir vatan hizmeti de öngörülebilir" dedi

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

ABD'nin Afganistan'a müdahale ettiği 2001'de, "militarizme karşı olduğunu" açıklayarak "vicdani retçi" olan Mehmet Tarhan, 4.5 ay önce tutuklandı. Tarhan, tahliyenin ardından gittiği birliğinde de askerlik yapmayı reddetti. Sivas Askeri Mahkemesi, Tarhan'ı hakkında 'emre itaatsizlik' ve 'emre itaatsizlikte ısrar'dan açılan 2 davada 2'şer yıl hapse mahkûm etti.
Avukat Suna Coşkun, kararı temyiz edeceklerini söyledi. Tarhan'ın davasını görüşecek olan Askeri Yargıtay, geçtiğimiz aylarda, "inancına göre insan öldürme sanatı" olan askerliği öğrenemeyeceğini belirten bir Yehova Şahidi'nin hapisle cezalandırılması kararını, "Askeri Ceza Yasası uyarınca vicdani kanaatin askerlikten kaçmayı suç olmaktan çıkartamayacağı" görüşüyle onamıştı.
Tartışmaya ilişkin sürpriz görüş Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu'ndan geldi. Eminağaoğlu, Radikal'deki dünkü makalesinde "vicdani retçilerin eyleminin askerlikten kaçınma suçu sayılmaması gerektiğini" savundu. "Vicdani retçilerin zorla askerliğe tabi tutulmalarının vicdan özgürlüğünü kısıtlayıcı yönüyle Anayasa'ya aykırı olduğunu" vurgulayan Eminağaoğlu, şu görüşleri dile getirdi: "... Anayasa vatan hizmetinden sadece askerliği anladığını açıkça söyleyememektedir. Anayasa'nın 13, 14, 15 ve 24. maddeleri birlikte yorumlandığında vicdani retçiler için askerlik eğitimini içermeyen bir vatan hizmetinin öngörülmesi gerektiği söylenebilir."

Osman Can: Parası olana da silah yok

Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can da, aynı konulu bir makalesinde, Anayasa'ya göre herkes için zorunlu olanın 'askerlik' değil 'vatan hizmeti' olduğunu vurgulayarak, bu hizmetin başka türlü yerine getirilebileceğini belirtti. Can, vicdan özgürlüğü ile silahlı hizmetin çatışmasında, anayasal tercihin vicdani kanaat yönünde olması gerektiğini bildirerek, parası olanlara silahlı eğitim vermemeyi yasalaştıran yasa koyucunun vicdani retçilere de bu hakkı tanıyabileceğini kaydetti.

Yorum Oku | Yorum Yaz

GÜNCEL

Aman dikkat!
Ersoy, Deniz Baykal'la görüşmüş
Savcıdan vicdani ret savunması
Zeydan'ın gelinine 18 kilo altın
'Saygımızı görecekler'
Önce ailelere eğitim
Sınav kâğını kaybeden ÖSYM tazminat ödeyecek
Arda'nın 'Kurşun Asker'i dünya birincisi oldu
'İslamiyette cennetin garantisi yok'
İlk noter, evrakını at arabasıyla taşıttı
UNIVERSİADE'ı kana bulayacaklardı

| | |

| Melih AŞIK

Sınavda eşitlik!
Ankaralı genç bir öğrenci... Üniversite sınav...

| Can DÜNDAR

Acul ile aheste
"Formula 1'de her şey iyiydi, tek sorun trafi...

2003 yılında neler oldu
2004 yılında neler oldu

© 2005 Milliyet

|
|