Sık Kullanılanlara Ekle

Açılış Sayfası Yap

İletişim    Kurumsal

02 Ağustos 2005 /
Salı

Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim
Business
Cumartesi
Pazar
Ege
Seri İlanlar

» Detaylı Arama

SON
DAKİKA

ANA
SAYFA

YAZARLAR

SİYASET

EKONOMİ

FİNANS

DÜNYA

SPOR

GÜNCEL

YAŞAM

MAGAZİN

ASTROLOJİ

TEKNOLOJİ

HAVA
DURUMU

OMBUDSMAN

ÇİZERLER

Bilişim

Eğitim

TV
Rehberi

Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten

Hızlı Erişim Son Dakika Ana
Sayfa Bugünkü
Gazete Güncel Siyaset Ekonomi Finans Yazarlar Spor Dünya Yaşam Magazin Sağlık Kadına Özel Astroloji Otomobil Çizerler Teknoloji Tv Rehberi İş
Yaşamı Ombudsman
Hava Durumu
Cumartesi Pazar Ege
Kitap Sinema Business Vitrin Eğitim Mizah

'Sözlerimizde
suç yok'

Fener Rum Patrikhanesi bir açıklama
yayımlayarak, Başbakan Yardımcısı Şahin'in "Patrik yetkilerini
aştı" şeklindeki sözlerinin Bartholomeos'u çok üzdüğünü
duyurdu

İSTANBUL
Milliyet

Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali
Şahin'in, Fener Rum Patriği Bartholomeos'a yönelik "Patrik
yetkilerini aştı, kanunlara göre hareket etmeli" sözlerine Rum
Patrikhanesi, "Çok ağır olan bu açıklama derinden üzdü.
Beyanda suç unsuru yok" yanıtını verdi.
Vakıflar Genel
Müdürlüğü'nün, Kınalıada'daki Hristos Manastırı'nın vakıf
yönetimine, mazbut (temsilcisi olmayan) vakıf olduğu
gerekçesiyle el koymak istemesiyle başlayan tartışma, büyüyor.
Cuma günü Kınalıada'daki Çocuk Kampı'nın açılışından sonra
Bartholomeos'un basına yansıyan "Vakıflar Genel Müdürlüğü
mallarımıza el koyuyor. Kötü niyet var" açıklamasının ardından
Şahin, Milliyet'e, "Patrik Türkiye vatandaşı olarak kanunlara
göre hareket etmeli... Hakkında yasal merciler gereken
işlemleri yapacaktır" ifadesini kullandı.
Bartholomeos ve
patrikhane yetkilileri, dün bu haber üzerine saatler süren
toplantı yaptı. Yazılı açıklamada da şöyle denildi:

'İçten üzüntü duyduk'
"1 Ağustos 2005'de
yayımlanan Milliyet gazetesinde Sayın Bakan Mehmet Ali
Şahin'in Patrik Bartholomeos Hazretleri hakkında 'Fener
Patriği sınırlarını aşıyor', 'Yasal merciler gereken işlemleri
yapacaktır' tarzında beyanda bulunması, öteden beri ülkemizin
Avrupa Birliği'ne katılması ve bütün vatandaşlarımızın adalet,
selamet içinde yaşaması yolunda duaları ile gayretini
esirgemeyen Patrik Hazretleri'nin derin ve içten bir üzüntü
duymasına yol açmıştır."
Bartholomeos'un "eleştirilen
beyanlarında suç olacak hiçbir husus olmadığının" belirtildiği
açıklama şöyle devam etti:

'Başbakan'a
iletilmişti'
"Bugüne kadar yapılan bazı haksız
uygulamalar hakkında benzer açıklamalar yapılmış ve hatta
bizzat görüşmeyi kabul etme nezaketini gösteren Sayın
Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan'a da avukatımız Kezban
Hatemi ile birlikte görüş ve dileklerimiz yazılı ve sözlü
olarak iletilmişti.
Bir hükümet üyesinin Anayasa ve
kanunlar karşısında asla suç olarak nitelenemeyecek olan bir
beyanı böylesine sert bir üslupla cevaplandırması karşısında,
kamuoyuna bu açıklamayı yapmak zorunda kaldığımızı, Patrik
Bartholomeos hazretlerinin selam ve sevgileriyle birlikte
iletiriz."

10 SORU 10 CEVAP
Azınlık vakıfları

ÖNDER YILMAZ
Ankara

Azınlık vakıflarının, 1936'dan sonra
edindikleri mülkler ile el konulan vakıfların yönetimini
Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden geri istemesiyle başlayan
tartışma sürüyor. Hükümet ile azınlık vakıflarını karşı
karşıya getiren konuya ilişkin gelişmeler soru ve yanıtlarla
şöyle:

1 Azınlık vakıfları ne zaman kuruldu?
- Bu
vakıflara 1912'de çıkarılan bir yasa ile tüzel kişilik verildi
ve gayrimenkul sahibi olabilmelerinin yolu açıldı. 13 Haziran
1935'te çıkarılan kanun ile gayrimenkullerini tapuya kayıt ve
beyan zorunluluğu getirildi.

2 Mallara el koyma sorunu
ne zaman başladı?
- Yargıtay, ulusal güvenliği gerekçe
göstererek 8 Mayıs 1974'te aldığı bir kararla, 1936'ya kadar
yapılan beyanların kuruluş belgeleri olarak kabullenilmesine
ve vakıfların beyannamelerinde belirtilenden başka gayrimenkul
elde edemeyeceklerine karar verdi. Azınlık vakıflarının
1936'dan sonra edindikleri mallar Hazine'ye aktarıldı, yeni
mülk edinmelerinin önü kesildi.

3 Azınlık vakıfları
nerelerde yoğunlaşıyor?
- Azınlık vakıfları, başta
İstanbul olmak üzere Hatay, Samandağı, İskenderun ve Altınözü,
Çanakkale Gökçeada ve Bozcaada, Kayseri, Mardin, Diyarbakır,
Şırnak İdil, Mardin Midyat, Mersin, Bursa ve Ankara'da
yoğunlaşıyor.

4 Azınlık vakıfları ne istiyor?
-
1936 sonrasında bağış ve vasiyet yoluyla elde ettikleri
mülklerin kendilerine geri verilmesini isteyen vakıflar,
"kanunen ve fiilen bir hizmeti kalmadığı" gerekçesiyle "mazbut
vakıf" sınıfına ayrılan vakıfların Vakıflar Genel
Müdürlüğü'nce yönetilmesine karşı çıkıyor. Azınlık vakıfları,
3. şahıslara satılmış vakıfların geri verilmesini istiyor.
Geri verilemeyecek durumdaki vakıflar için tazminat talep
ediyor.

5 Hükümet, azınlık vakıflarının talebini
karşıladı mı?
- 2002-2003 yıllarındaki düzenlemelerle
azınlık vakıflarının her yolla gayrimenkul edinebilmelerinin
yolu açıldı. Ancak, sorun yaratacağı gerekçesiyle 2762 sayılı
Vakıflar Kanunu'ndaki "Kanunen veya fiilen hayri bir hizmeti
kalmamış vakıflar (mazbut) Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından
yönetilir" hükmünde değişiklik yapılmadı.

6 Cemaat
vakıfları AİHM'ye başvurdu mu?
- Hükümetin mazbut
vakıfların geri verilmesine ilişkin düzenlemeye gitmemesi
üzerine 120 azınlık vakfı 1300 gayrimenkulün kendilerine
verilmesi için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne
başvurdu.

7 Türkiye, tutumunu nasıl savunuyor?
-
Türk hükümeti, 2003'te mülk konusunda yeni düzenlemelere
gidildiğini, 116 cemaat vakfının 2 bin 234 gayrimenkulü
hakkında kayıt başvurusunda bulunduğunu ve Vakıflar Genel
Müdürlüğü'nün bu başvurulardan 424'üne olumlu yanıt verdiğini
mahkemeye bildirdi. Cemaat vakıfları ise, bu değişikliklerin
1936 ve 1974 arasındaki malları kapsamadığını öne sürdü. AİHM
henüz karar vermedi.

8 Bu konudaki son karara imza atan
Danıştay 10. Dairesi ne yönde görüş bildirdi?
- Daire,
Büyükada Rum Erkek ve Kız Yetimhanesi Vakfı'nın yönetimine el
koyan Vakıflar Genel Müdürlüğü kararının iptali istemiyle
açılan davayı reddeden Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin kararını
kaldırdı. Daire, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün, kesintisiz
faaliyetlerine devam eden gayrimüslim cemaat vakıflarının
yönetimine el koyamayacağına işaret etti.

9 Hükümet,
kararı nasıl yorumluyor?
- "Mazbut" kategoride
değerlendirilen vakıfların, "faaliyetleri kesintiye uğradığı
için" Vakıflar Genel Müdürlüğü yönetimine alındığını belirten
hükümet, Danıştay kararını inceledikten sonra değerlendirme
yapacak.

10 AB'nin de takibe aldığı vakıflara ilişkin
yeni düzenleme yapılacak mı?
- TBMM'de bekleyen yeni
vakıflar yasa tasarısında, 1936'dan sonra Hazine'ye aktarılan
ve 3'ncü kişilere satılan mallar ile mazbut vakıfların geri
verilmesine ilişkin düzenleme yok. Başbakan Yardımcısı Mehmet
Ali Şahin, "azınlık haklarının maldan mülkten ibaret
sanıldığı" yakınmasıyla dikkat çekerken Fener Rum Patriği
Bartholomeos, "mallarına el konulmak istendiğini, 120 bin olan
Rum nüfusun 2 bine düştüğünü" söyleyince Şahin'den eleştiri
aldı.

Yorum
Oku | Yorum Yaz

SİYASET

'Tayyip
Bey, çuvalları açmaya yanaşmadı'
CHP'de
Öktem yeniden başkan
'Sözlerimizde
suç yok'
Demiröz
emekli oldu
Rehn:
Engel kalmadı
Hükümetin
yaptıkları hainliğe denk
'Vatanseverlik'
soruları
Almanları
Verheugen yatıştırdı
3
Kürtçe kursu daha kapandı
Hasankeyf'i
Avrupa'da tartışacak
Cumhurbaşkanı'na
vatandaştan gül
Kabil
Havaalanı'nı Portekiz'e devrettik

Taha
AKYOL

CHP
neden böyle?
ALTAN Öymen'in aklından bile
geçmiyordu CHP'n...

Fikret
BİLA

Demirel'e
göre ucu görünen sorunlar
9. Cumhurbaşkanı
Süleyman Demirel'e göre önüm...

Derya
SAZAK

CHP
değişmez
CHP İstanbul İl Kongresi'ni Şinasi Öktem
kaza...

AB Ulusal Programı (Giriş ve Siyasi
Kriterleri)

AB - Katılım Ortaklığı Belgesi

Kopenhag
Kriterleri

© 2005 Milliyet