<  İ N T E R N E T  B A S K I S
I  >

15 Şubat
2006

Kodunuz:
Şifreniz:

(Üye olmak
istiyorum)

Bugünkü
Radikal
Ana
Sayfa
Yazarlar
Yaşam
Türkiye
Politika
Yorum
Dış
Haberler
Ekonomi
Spor
Kültür/Sanat
Haber
Listesi
Sanal
Alem
Radikal2
Cumartesi
Kitap

En
aktif üyeler

Günün Sözü
Büyük
felaketler karşısında büyük cesaretler doğar.
Regnard

Tarihte Bugün
Takvimler 15 şubat tarihini gösterdiği zaman...

1976
yılında,
Eczacıların kâr haddi yeniden yüzde 25 olarak
belirlendi.
1983
yılında,
TV'de bir süredir yapılmakta olan renkli yayının
süresi iki saatten dört saate çıkarıldı.

Yazdır Yolla | Arşive
Ekle

Politika

Yumurta
suçlu domates suçsuz

15/02/2006 (449 kişi okudu)

ADNAN KESKİN (Arşivi)
ANKARA
- Mersin'de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a yumurta atan beş gencin
tutuklama kararı, parti liderlerine protesto amacıyla domates
atılmasını suç saymayan Yargıtay kararıyla da, İstanbul'da görülen
düşünce suçu davalarında sanıkları yumurta yağmuruna tutanlara
'hiçbir soruşturma açılmaması' kararıyla da çelişti.
Beş gencin
tutuklanması iki açıdan tartışılıyor. İlki; bu tutuklama kararının
hukuka uygun olup olmadığı sorusu. Bunun yanıtı olumsuz. Çünkü ceza
davalarında son sözü söyleyen Yargıtay, liderlere protesto amaçlı
yiyecek fırlatılmasını Mersin'deki mahkemenin aksine suç olarak
görmemişti. Eski ANAP lideri Mesut Yılmaz, 18 Nisan 1999'daki Elazığ
mitingi sırasında konuşurken bir grup kendisini protesto edip
domates fırlatmıştı. Bunun üzerine yakalanan Nihat Çelik ve Fuat
Çelik adlı kardeşlere dava açılmıştı. Elazığ 1. Asliye Ceza
Mahkemesi de sanık kardeşleri 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri
Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefetten 1,5'ar yıl hapse mahkûm etmişti.
Cezayı temyiz eden Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı oybirliğiyle
bozmuştu. Bozma kararında Yılmaz'a protesto amaçlı domates
atılmasının 'aşırılığa kaçtığı' kabul edilmekle birlikte yine de
bunun 'ceza gerektirmediği' yorumunu yapmıştı.
Mersin'deki
tutuklamanın ikinci tartışılma nedeni benzer olaylarda farklı
uygulamalara gidilmesi. Buna en yakın örnek İstanbul'daki düşünce
suçu davaları. Orhan Pamuk davası ile başlayan düşünce davalarına
müdahil olanlara destek veren göstericiler, sanıkları yumurta
yağmuruna tutmuştu. Bu kişilerle ilgili soruşturma bile açılmamıştı.

Tartışmanın üçüncü nedeni ise Batı ile yapılan kıyas. Ülkeyi
yönetenlere domatesli-yumurtalı ve pastalı tepkiler Batı'da
neredeyse sıradan eylemler olarak görülüyor.

Yazdır | Yolla | Arşive
Ekle

Şu ana kadar
değerlendirmeye katılan 1 üyemizin puan ortalamasını yanda
görebilirsiniz. Puan verme işleminden yalnızca üyelerimiz
faydalanabilir.

puan
7

Politika sayfasındaki diğer haberler

Bir sorun
daha - Murat Yetkin

'Suçu savcıda
arayın'

Erdoğan: Hukuk
eleştirilir

Ulusalcı dalga
niçin oya dönüşmüyor? - Haluk Şahin

Baydemir'in
'liste oyunu'

Baykal: Kısmen
küfür

Eylemci çiftçi
özür diledi

Danıştay size
ne dese haklı! - Hakkı Devrim

AB'den uyarı
metni gelecek

Başbakan'a
tazminat yok

Karayılan: Biz
öldürmedik

ÖZLÜ SÖZ #519

"Akmerkez'de dolaşırken hapse
girdiğini duydum. Doğru cezaevine koştum ve onunla
evlendim."
Seren Serengil'in Cengiz İmren'le jet
evliliği...

Haber Arama

Site içinde aradığınız habere
ait anahtar kelimeleri aşağıya yazıp 'Ara' düğmesine basınız.

Detaylı Arama
/ Eski
Sayılar

ÇİZGİLER

Dilbert

Garfield

Cathy

Babalar

Cilalı
Taş Devri

Tehlikeli
İlişkiler

Ademler
ve Havvalar

Künye | Reklam Tarifesi
| İletişim
Sayfası | Eski
Sayılar | Sıkça Sorulan
Sorular | Kampanya Sözleşmesi |

© Radikal
internet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri içeriğin hakları
Doğan Gazetecilik A.Ş.'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik
bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin alınmadan
kullanılamaz.