Başbuğ'un 'Türkiyeli' tanımını AKP beğendi

Politika /
16/04/2009

YURDAGÜL ŞİMŞEK/RİFAT BAŞARAN

ANKARA - Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ‘Kürt kimliği’ne
ilişkin değerlendirmeleri AKP’de büyük memnuniyet yarattı. AKP’liler Başbuğ’un
‘Türkiye halkı’ vurgusu ‘üstkimlik-altkimlik’ değerlendirmesiyle Başbakan Tayyip
Erdoğan’a tepki gösteren muhalefete de yanıt verdiği görüşünde. Başbuğ önceki
gün Harp Akademileri’nde yaptığı konuşmada Kürt sorununa ilişkin
değerlendirmelerde bulunurken “İkincil kültürel kimlikler bireysel seviyede
yaşanıp geliştirilebilir ancak yeni üst kimlikler yaratılmasına izin vermeyiz”
demişti. Bu sözler AKP’lilere Erdoğan’ın 2005’te yaptığı ve muhalefetin
tepkisini çeken ‘altkimlik-üstkimlik’ tanımını hatırlattı.
AKP Grup
Başkanvekili Bekir Bozdağ, Başbuğ’un konuşmasıyla ilgili şunları söyledi:
“Türkiye halkı ifadesi ve vurgusunun ilk defa yapılmış olması olumlu, anlamlı ve
önemlidir. Genelkurmay Başkanı, altkimliklerin bir zenginlik olduğunu,
üstkimlikte birleşmesi gerektiğini ifade ediyor. Bu şimdiye kadar Genelkurmay
Başkanlığı’nın yaptığı ilk açıklama olmasıyla da da önemli bir bakış ve yaklaşım
değişikliğini gösteriyor. Bu daha önce Başbakan ve bizim parti olarak
dillendirdiğimiz bir yaklaşım. Teröristlerin dağdan indirilmesine dair
önerilerde de bulunmuştur. Kürt ve Zaza ifadelerini ayrıca ve açıkça
kullanmıştır. İrtica kelimesini kullanmaması mütedeyyin kelimesini kullanması da
yeni bir yaklaşımdır. Genelkurmay Başkanı’nın muhalefetin yaklaşımları ile
mukayese edildiğinde daha demokratik bir yaklaşım ortaya koyduğu açıkça
görülecektir.”

Çiçek: Başbuğ’la görüşmek gerek

Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’se Başbuğ’un ‘PKK’nın dağ kadrosunun örgütten
koparılması için mevcut yasaların daha iyi işlemesini sağlayacak değişiklikler’
istemesinin yeni yasa talebi anlamına gelmediğini söyledi. Başbakan Yardımcısı
Cemil Çiçek’se Başbuğ’un açıklamasını değerlendirmek için kendisiyle görüşmek
gerektiğini söyledi.

BAYKAL: BİZ 20 YIL ÖNCE SÖYLEDİK

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un
‘Türkiye halkı’ vurgusunun yeni bir şey olmadığını söyledi. Baykal,
“Açıklamalarde yen bir şey yok. Buradaki yenilik ilk kez bir genelkurmay
başkanının bunları söylemesindedir” dedi. MHP’ye göre de Orgeneral Başbuğ’un
konuşmasında açılım olarak görülebilecek bir yan yok.
Baykal partisinin dün
toplanan merkez Yönetim Kurulu (MYK) toplantısında Başbuğ’un önceki gün Harp
Akademileri’nde yaptığı konuşmayı değerlendirirken şunları söyledi:
“Uzun
akademik değerlendirmenin dışındaki görüşleri Türk silahlı Kuvvetleri’nin (TSK)
bilinen görüşleridir. Laiklik vurgusu yaparken TSK’nın dine karşı olmadığını
söyledi. Açıklamalarında yeni olan, Türkiye milleti tanımının alt başlıklarında
ilk kez bir genelkurmay başkanı tarafından belirtilmesidir. Türkiye halkını
oluşturan alt başlıklar elbette vardır. Biz bunu 20 yıl önce söyledik.
Türkiye’de belli etnik gruplar vardır. Bu gruplar etnik kökenleri ile iftihar
edebilirler. Ama hepsi Türk milletinin bir parçasıdır. Sayın Genelkurmay Başkanı
da bu çerçevede bir değerlendirme yaptı. Biz kendisinin açıklamalarında yeni bir
unsur göremedik. Buradaki yenilik ilk kez bir genelkurmay başkanının bunu
söylemesidir. Türkiye’de çok sayıda etnik gruptan insanlar yaşar ama önemli olan
üst kimlik dediğimiz Türk milletinin parçası olunmasıdır.”

MHP: AKADEMİK KONUŞMA

MHP İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi ise Orgeneral İlker Başbuğ’un
konuşmanın akademik bir konuşma olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Açılım
olarak görebileceğimiz şeyler de yok. Malumun tekrarı oldu. Açılım yoktu. Neyin
açılımı olduğunu anlamadım. Sadece bilinen şeylere yeni yorumlar getirdi. Ama
kimlik siyaseti konusunda doğru olmadığına ilişkin bizim MHP olarak görüşlerimiz
sabit. Karşısında kim hangi görüşü belirtirse belirtsin. Alk kimlik üst kimliğin
Türkiye’ye zarar vereceği, Türkiye’nin milli birlik ve bütünlüğüne yönelik
olumsuz hava yaratacağı konusundaki görüşümüzü saklı tutuyoruz.”

DTP: AÇILIM YOK

Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ‘Türkiye’ açılımını DTP ciddiye
almadı. DTP’liler “Sadece söylem değişikliği var, mevcut mantık sürüyor” derken
bazı Kürt aydınlar Başbuğ’un önemli bir açılım yaptığını savundu. Harp
Akademeleri’nde önceki gün yaptığı toplantıda vatandaşlık tanımı yaperken
Atatürk’ün “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir”
sözüne hatırlatarak “Türkiye yerine Türk derseniz anlam düşer” diyen Başbuğ’a
tepkiler şöyle:
DTP Grup Başkanvekili Fatma Kurtulan: Kendisi bizim
taleplerimize yanıt vererek ‘bu sevdadan vazgeçin’ demiştir. Kürtlerin talebi
Anayasal güvence. Bunu reddetti. Dağdakileri insan olarak kabul etmek bir açılım
mıdır? Kamuoyunca yumuşak mesajlar olabilir ama bir açılım değil.
DTP Siirt
Milletvekili Osman Özçelik: Bir söylem değişikliği var ama özünde değişiklik
yok. Asimilasyoncu, tekçi, ırkçı yaklaşım özünde sürüyor.
DTP Hakkâri
Milletvekili Hamit Geylani: Ordunun böyle bir mesaj vermesi olumludur ama bu
sorunun çözümü ordunun değil siyasetin işi. Koşullar birtakım şeyleri
söyletiyor. Türkiye’de halklar varsa o halkların hakları da vardır.
Yazar
Orhan Miroğlu: Yıllardır dağda savaşan bir kurumun başındaki insan olumlu şeyler
söylerken bu olumlu sözlere sivillerden ters yorumlar geliyor. Genelkurmay
Başkanı’nın ağzından ilk kez Kürt sözcüğünün çıkmış olması, kimlik tanımı
yapması öyle görünüyor ki parlamentodaki siyasi partileri rahatsız etmiş.

Eski Diyarbakır Milletvekili Haşim Haşimi: Türkiyelilik kavramı ve yasal
düzenlemelerden sözetmesi çok önemli. Dağlarda binlerce silahlı insan varken
yaptığınız açılımlar önemsiz kalıyor. Başbuğ’un dağdan indirme ile ilgili yasal
düzenleme talebini bu anlamda çarpıcı buluyorum. Çözüme yönelik en önemli adım
bu olacak.
Yazar Altan Tan: Açıklamalarında yeni bir şey görmedim. Bugüne
kadar cumhuriyetin devletin resmi uygulamalarına entellektüel bir kılıf
geçirdi