Ana
Sayfa

Son dakika :

Haber

» Gündem

» Ekonomi

» Magazin

» Spor

» Dünya

»
Planet

»
Ekonet

» Piyasanet

» Yazarlar

Yaşam

»
Sağlık

»
Teknoloji

» Kültür -
Sanat

»
Sinema

»
Astroloji

» Tv
Rehberi

»
Anneyiz.biz

»
Tipeez

» Web
TV

» En İyi
On

»
Yazarkafe

İlanlar

»
Yenibiris.com

» Hürriyet
Emlak

» Hürriyet
Oto

» Gazete Seri
İlan

» Hürriyet
Kıyasla

İnteraktif

» Haber
Alarmı

»
Bumerang

» Sosyal
İlanlar

» Bilgi
Yarışması

» Doğum Günü
Hürriyeti

» Hürriyet
Mind

» At Yarışı
Sonuçları

» İddia
Programı

» Canlı Maç
Anlatımı

» Ekran
Koruyucu

Arşiv

05 Mart 2010 Cuma
04:07

ADnet

Reklam
için

Hürriyet
Anasayfa > Tüm
Kültür Sanat Haberleri

Önceki
Haber

Sonraki
Haber

Tarihçilerden
Veda filmine eleştiri

Paylaş

Haberi
Paylaş

Benim Sayfam

Delicious

Facebook

Google

MySpace

Twitter

E-posta

Friend
Feed

3 Mart 2010

Haberler
Anında Cebinizde

Hürriyet
Mobil

Haberler
Anında Bilgisayarınızda

Haber
Alarmı

Haber
Kaçırmaya Son

Hürriyet
Mind

Sitene
Haber Ekle Kazan

Bumerang

Can
Dündar’ın ‘Mustafa’sı kendi çapında bir kıyamete yol
açmıştı. Hatta filmden yola çıkılarak, Can Dündar’ın
‘Atatürk’ü küçük düşürdüğü’ bile söylendi. Şimdi ise
gündemde Zülfü Livaneli’nin yazıp yönettiği ‘Veda’ filmi
var. Gerek sinema eleştirmenleri, gerekse tarihçiler
‘Veda’ filmini de tartışmaya başladılar. NTV Tarih
Dergisi’nden Ahmet Kuyaş, Necdet Sakaoğlu ve Derya Tulga
‘Veda’ filmine gitti ve filmdeki hataları derginin mart
sayısında yazdı.

NTV Tarih’te Ahmet Kuyaş, Necdet Sakaoğlu ve Derya
Tulga’nın filmde tespit ettikleri maddi hatalar, ‘Tarihi
gerçeklere Veda’ başlığıyla yayımlandı. Yazıya göre,
dindar bir kadın olan Zübeyde Hanım’ın sokaklarda başı
açık dolaşması mümkün değil. Benzer bir şey Fikriye
Hanım’ın örtüsü için de söz konusu ediliyor ve şöyle
deniliyor: "Mustafa Kemal’in, bekâr arkadaşlarıyla
birlikte evde yiyeceği yemekte Fikriye Hanım’dan
örtüsünü çıkarmasını istemesi ve sonra rakı sofrasına
davet edip karşılıklı rakı içmeleri, senaristin
özgürlüğüne bağlanabilir; ama o devirde böyle bir olay
mümkün görünmüyor."

Fikriye Hanım sahneleriyle ilgili bir diğer eleştiri
ise 1923’te Almanya yolculuğuna çıkarken bindiği
arabanın plakasının Latin harfleriyle yazılı olması.
Bilindiği gibi, Latin harfleri 1928’de kabul edilmişti.

Süngü takıp savaşmadı

Tarihçilere göre, Mustafa Kemal’in idama mahkûm
edilmesine ilişkin sahneler de gerçeğe aykırı. Çünkü
Mustafa Kemal ile birlikte beş kişi idama mahkûm
edilmesine rağmen, filmde bu karar sadece Mustafa Kemal
için alınmış gibi gösteriliyor. Mustafa Kemal’in
istifası sonrasında kendisini ziyaret eden Kâzım
Karabekir’den ise ‘Kafkas Kolordusu Komutanı’ olarak söz
ediliyor. Halbuki o sırada Kâzım Karabekir, 15. Kolordu
Komutanı’dır.

Üç tarihçiye göre, en vahim hatalar Conkbayırı
sahnelerinde yapılmış. Hele Mustafa Kemal’in süngü
hücumuna en önde katılması ya da silahını çekip düşman
askerini vurması mümkün değil.

Sebebi mi? Dergiden aktarıyoruz: "Grup komutanı
Mustafa Kemal 10 Ağustos 1915 sabahı gerçekleşen
taarruzda, Conkbayırı’nın hemen doğusunda, Boyun
noktasının Kördere tarafındaki korunaklı siperdeydi.
Kendisi, Arıburnu Raporu’nda belirttiği gibi, saldırının
işaretini vermiştir. Koskoca Anafartalar Grup
Komutanı’nın, baskın tarzında gerçekleşen bu saldırıda
en öne konması da ayıp. Ayrıca meşhur "şarapnel
hadisesi" de, kendisi aynı siperdeyken meydana
gelmiştir. Mustafa Kemal’in göğsüne isabet eden parça
saatine gelmiş ve kendisini korumuştur. Bu saat, olayı
dramatize etmek isteyenlerce daha sonra sol tarafa,
kalbinin üzerine alınmıştır."

LİVANELİ'DEN HEM ÖZÜR HEM
TEŞEKKÜR

Zülfü Livaneli, tarihçilerin yarım asrı kapsayan bir
filmde bu kadar az hata bulmalarına çok sevindiğini
belirterek teşekkür etti ve eleştirileri şöyle
cevaplandırdı:
“Evet Zübeyde Hanıma, Zübeyde Molla
denildiğini, son derece mutaassıp bir hanım olduğunu,
sokağa başı açık çıkmadığını biz de biliyoruz. Ama evin
içinde başı açık gezdiğini, sarı lepiska saçlı çok güzel
bir hanım olduğunu da biliyoruz. Filmde Zübeyde Hanım
evde başı açık, dışarıda ise kapalı gösterilmiştir.
Falakanın öyle uygulanmadığını, iki kişinin yardım
ettiğini elbette biliyorum ama sinema olarak perdenin arkasından
göstermeyi tercih ettim.
Samsun-Erzurum yolu
üstündeki köylü de yine sembolik olarak, Anadolu
halkının savaş yorgunluğunu vurgulamak için konmuştur.
Diyaloğun doğrusu ‘Düşman yakında tarlana kadar gelecek’
olmalıydı. Özür dilerim. Fikriye’nin örtüsünün çıkması
meselesi de tamamen semboliktir. Sonunda Kemal Paşa
kadınları başlarını açmaya teşvik etmedi mi, etti. Bu
durumun sinemasal anlatımının böyle olmasını tercih
ettik. Otomobilde Latin harfli plaka olmaması gerekirdi
herhalde. Sanat grubumuz da bu konuya bir açıklık
getiremedi. Özür dileriz. Kolorduya Kafkas Kolordusu da
dendiğini birçok kaynaktan okudum. Gerekirse bunları
bulup gönderirim.”

Yorumlarınızı
Yazınız

Bu
haber hakkında henüz yorum
yok

Diğer
Haberler

Tüm
Kültür Sanat haberleri için tıklayın...

Patlamış mısır ve sinema
zamanı

Madımak’ın izleri
silinecek

Yönetmen Yılmaz Duru vefat
etti

Avatar tadında Çanakkale
Savaşı

İyi ki doğdun Vivaldi!

'Bahar'a merhaba

Manga Eurovison’da ‘Aynı Olabiliriz’i
söyleyecek

Saçının teline rekor
fiyat

Yılmaz Erdoğan 'Marka' oldu

Usta yönetmen vefat
etti

© Copyright 2010 Hürriyet -
Doğan Yayın Holding

Vuslat
Doğan      Tüm
Haberler

Hürriyet Kurumsal

Hürriyet USA

Hürriyet
Avrupa

Hürriyet Emlak

Yenibiris.com

Anneyiz.biz

Hürriyet Oto

İddaa
Oyna

Avrupa
Birliği

DYH