BUGÜNKÜ RADİKAL

YAZARLAR

RADİKAL
İKİ

RADİKAL
CUMARTESİ

RADİKAL
KİTAP

RADİKAL TASARIM

RADİKAL MOBİL

ÜYE
İŞLEMLERİ

4  Temmuz 2010, Pazar

Son Güncelleme  10:47

BUGÜNKÜ
RADİKAL

Yazarlar

Yaşam

Türkiye

Politika

Yorum

Dış
Haberler

Ekonomi

Spor

Dizi

Sanal
Alem

Kültür
Sanat

Detaylı
Arama

Eski
Sayılar

ARŞİV

BUGÜNKÜ
RADİKAL > Türkiye

Mahkeme 'yasağa devam' dedi

Yazı Boyutu

< Önceki
Haber

Sonraki
Haber >

Yazdır

Arkadaşına
Gönder

Yorum
Yaz

Arşive
Ekle

Haberi Paylaş

Facebook

Mixx

Delicious

Stumble Upon

Twitter

Friend Feed

Google

Digg

Yahoo

Reddit

myspace

Türkiye
Haberleri

Tümü

Hasankeyf'te
kaya öldürdü

Kontrolden
çıkan TIR 'üç kafadar'ı hayattan kopardı

Bakana
yumruk atan öğretmen ilk duruşmada tahliye edildi

Suriye'ye
kelaynak transferi

Bir
yılda dumansız hava sahasını ihlal edenlere 5.6 milyon TL ceza
kesildi

Marmaris'te
gürültü yapmanın bedeli ağır

04/07/2010 2:00

Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Youtube'a ulaşmayı sağlayan 44 IP
adresine erişimin engellenmesi kararına yapılan itirazı 'Site kanuna aykırı'
diyerek reddetti

MESUT HASAN BENLİ (Arşivi)

ANKARA - Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi, Youtube adlı internet sitesine
erişimi yasaklayan karara yapılan itirazı reddetti. Kararın gerekçesinde “Söz
konusu sitenin kanuna aykırılığa devam ettiği bahisle itirazlar yerinde
görülmemiştir” denildi.
Youtube’a Atatürk’e hakaret içeren videolar
yayımlandığı gerekçesiyle Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 5 Mayıs
2008’de erişim engellendi. Ancak aradan geçen sürelerde yeni IP adresleri
sayesinde söz konusu siteye erişim mümkün olabildi. Bunun üzerine Ankara
Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu’nda görevli Savcı Kürşat Kayral,
Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na (TİB) başvurarak, Youtube’a erişimi
sağlayan yeni IP adresleri olup olmadığını sordu. TİB de söz konusu siteye
erişimi sağlayan 44 yeni IP adresinin tespit edildiğini bildirdi.
Bunun
üzerin savcılık Youtube’a erişimi sağlayan 44 yeni IP adresine erişimin
engellenmesi istemiyle ek karar çıkarılması için Ankara 1. Sulh Ceza
Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, bu talebi yerinde görerek, Youtube’a girmeyi
sağlayan 44 yeni IP adresine erişimin engellenmesi yönünde karar verdi.
Mahkemenin bu kararına İnternet Teknolojileri Derneği (İNTED) itiraz
etti.

60 bin video var
İtiraz dilekçesinde
erişim yasağıyla bütün vatandaşların cezalandırıldığı savunularak şöyle denildi:
“Youtube’da Atatürk ile ilgili 60 binin üzerinde video vardır. Bir avuç video
yüzünden 60 bin Atatürk’ü savunan videoyu yasaklamak ne kadar yararlı olacaktır?
Bir avuç videoya erişim, tam adresini bilmeyen biri için mucizeye kalmıştır.
Erişim yasağının iki yılı aşkın bir süredir sürmesi, youtube’u kullanmak isteyen
tüm yurttaşlarımızın iletişim, ifade özgürlüğü, iş yapma, tanıtım, öğrenme,
eğlenme ve örgütlenme haklarına sınırlama getirmektedir. Koruma amacıyla alınan,
geçici olması gereken tedbir kararı, yargılama yapılmadan kesinleşmiş gibi
uygulanmaktadır. Türkiye vatandaşları olarak suçumuz olmadığı halde
cezalandırılıyoruz. Bizim adil yargılama hakkımız da kısıtlanmaktadır. Yasak
ülke imajına ciddi zararlar veriyor. Bize göre olması gereken eğer yasaya aykırı
bir içerik varsa yalnızca o içeriğin engellenmesinin sağlanmasıdır. Bu şuna
benzemektedir bir kitap yüzünden milyonlarca kitabı içeren bir kütüphanenin
kapısına kilit vurmaktır. Türkiye’den erişilemeyen içeriğin tüm dünyadan
kaldırılmasını istemek, mahkemenin uluslararası hukuku tesis etmeye
çalışmasıdır. Bu  yetki aşımıdır. Youtube’nin kapatılması Türk ve dünya
kamuoyunda matbaanın yasaklanmasına benzer bir algılamaya sebep olmaktadır.
AİHM’de davamıza bu nedenle öncelik verilmiştir.”

Dosya
Asli Ceza’ya  gitti
Başvuruyu değerlendiren Ankara 1. Sulh Ceza
Mahkemesi Hâkimi Hayri Keskin karara yapılan itiraz reddetti. Kararın
gerekçesinde söz konusu sitenin kanuna aykırılığının sürdüğü belirtilerek
“Mahkememizce verilen ek karar gereğince, Youtube avukatı ve İnternet
Teknolojileri Derneği tarafından yapılan itiraz,  sitenin kanuna aykırılığa
devam ettiği bahisle itirazlar yerinde görülmeyerek reddine karar verilmiştir”
denildi.  İtirazın reddedilmesi ardından, dosya incelenmek üzere Nöbetçi
13. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Türkiye
kategorisindeki tüm haberler »

Bu habere henüz yorum yazılmamış. Yorum yazmak için tıklayınız...

ADnet

Siz de reklam
verin

Günün
Türkiye Yazarları

Devrimci
siyasetçi-bürokrat kariyerist siyasetçi

İSMET BERKAN

Üç
analiz

HASAN
CELAL GÜZEL

Tümü

En Çok Okunan Türkiye Haberleri

Örgüt
davasında tuhaf sorular

İkizdere'ye
HES geldi dere kurudu

Madımak

Dindar
solcular

Mesele,
çözümler, öneriler

En Çok Yorumlanan Türkiye Haberleri

Kılıçdaroğlu,
bu kafayla hiçbir şeyi çözemez!

Devrimci
siyasetçi-bürokrat kariyerist siyasetçi

'Kirli
savaş'ta ne 'devlet'e, ne 'örgüt'e...

Türkiye
ile İsrail barışabilir mi? Obama barıştırabilir mi?

İkindi
sazlıklarında adı Federico olmak

© 2010

Üye
Olun

RSS
Başlıkları Takip edin

İletişim
Sayfası

Açılış
Sayfam Yap Her açılışta Radikal sizi
karşılasın

Künye

Reklam

Kampanya
Sözleşmesi

Sıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri
içeriğin hakları Doğan Gazetecilik A.Ş'ye aittir.
Hiçbir şekilde basılı ya
da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin
alınmadan kullanılamaz.