'Ordu savaşı kaybetti!'

Türkiye /
13/09/2010

Türkiye'nin 12 Eylül referandum sonuçları, dünya basınında çok
farklı şekillerde değerlendirildi. Genel kanı kazananın Erdoğan ve destekçileri
olduğu yönündeyken, üzerinde fikir birliğine varılamayan asıl konu kimin
kaybettiği oldu.

İşte BBC Türkçe’nin İngiliz basınından derlediği görüşler:
Guardian,
"Seçmen anayasa değişikliklerine destek verdi, askerler ve hakimler kaybetti"
başlığını atmış.

Bunun AKP için beklenmedik ölçüde kolay bir zafer
olduğunu vurgulayan gazete, Türkiye'nin büyük bir siyasi dönüşümün eşiğinde
olduğunu, değişikliklerin laik kurulu düzeni uysallaştırmayı hedeflediğini
belirtiyor.

Sonuçları aynı zamanda CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun
mağlubiyeti olarak yorumlayan Guardian, Kılıçdaroğlu'nun oy kullanamayarak daha
da küçük duruma düştüğünü savunuyor.

Financial Times da bu sonucun
CHP'nin yeni lideri Kemal Kılıçdaroğlu için bir darbe niteliğinde olduğunu
belirtiyor.

Sonuçların birçok kamuoyu yoklamasının aksine açık bir farka
işaret ettiğini belirten gazete, bunun seçmenden gelecek yılki seçimlerde üçüncü
kez tek başına iktidar talep etmeye hazırlanan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a
güçlü bir destek sağlayacağının altını çiziyor.

Birçok seçmenin anayasa
değişikliğinin içeriğini bilmeden parti tercihine göre oy kullandığını savunan
Financial Times, bunun da referandumun 2011 seçimlerinin provası olduğu inancını
güçlendirdiğini belirtiyor.

Independent, dün değiştirilmesi halk oyuna
sunulan anayasanın 1980 darbesi ardından hazırlandığını vurguluyor.

Bunun demokrasiyi sınırlayan, asker ve yargının yetkilerini ise
genişleten bir anayasa olduğuna işaret eden Independent, oylama sonucunu ise
hükümetin zaferi olarak yorumlamış.

Ancak evet ve hayır oyları
arasındaki farkı çok da açık bulmayan gazete: "1923'ten beri iktidarı elinde
tutan laik ve otoriter elitin destekçileriyle AKP hükümeti arasındaki güç
mücadelesi devam edecektir" diyor.

Times gazetesindeki haberin başlığı
ise, "Seçmen yeni anayasaya destek verdi, ordu savaşı kaybetti" şeklinde.

Sonucun Türkiye'nin askerci geleneğine büyük bir darbe ve seçimden bir
yıl kadar önce Erdoğan'a yönelik bir güvenoyu olarak görüldüğü belirtilmiş.

Anayasa değişikliğinin, 1980 darbesi liderlerinin yargılanması önündeki
engeli kaldırdığını da hatırlatıyor gazete. Kenan Evren'in bu sayede
yargılanacağına pek kimsenin inanmadığı, ancak bunun askerleri bundan sonra
darbe yapmaktan caydıracağı ifade edilmiş. Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanlığına
karşı gelen ordunun daha 2007'de siyasete müdahale etmeye çalıştığı da
hatırlatılmış.

Daily Telegraph sonucun Türkiye'nin Avrupa Birliği
iddiasını güçlendireceğini, ancak İslamcı bir başbakanın elinde çok fazla güç
topladığı kaygılarını da beraberinde getireceğini belirtmiş.

Emekli
büyükelçi Faruk Loğoğlu'nun görüşlerine de yer vermiş gazete. Muhalefetin bunu
bir güvenoylamasına dönüştürmesi nedeniyle sonuçların toplumu daha da
kutuplaştıracağını söyleyen Loğoğlu ekliyor:

"İktidar partisi muhalefete
daha az duyarlı hale gelecek. Muhalefet ise hükümetin altını oymak için daha
sert bir söylem ve yaklaşım kullanmaya başlayacak. Ne kadar inkar etse de, AKP
bunu bir güvenoyu olarak görecek ve genel seçime bunun rahatlığıyla girecektir."

Daily Telegraph'a göre referandumun en önemli sonucu ise kendini dış
politakada gösterebilir. Referandumun, Türkiye'nin Batı yanlısı tutumunu terk
edip İran gibi komşularıyla yakınlaşması konusunda Başbakan Erdoğan'ın elini
daha da güçlendireceğini belirtiyor gazete." (BBC Türkçe)