Yazarlar

Radikal
Hayat

Radikal
İki

Radikal
Kitap

Radikal Tasarım

Radikal
Mobil

Üye
İşlemleri

20  Ocak 2011, Perşembe

Son Güncelleme  0:08

ISTANBUL

9°C / 2°C

BURSA

11°C / -1°C

IZMIR

11°C / 5°C

ADANA

15°C / 7°C

ANTALYA

13°C / 9°C

ANKARA

4°C / -5°C

ESKISEHIR

4°C / -1°C

KAYSERI

3°C / -8°C

TRABZON

8°C / 5°C

DIYARBAKIR

10°C / 3°C

ISTANBUL

BURSA

IZMIR

ADANA

ANTALYA

ANKARA

ESKISEHIR

KAYSERI

TRABZON

DIYARBAKIR

KAPAT

Arşivde
Ara

Ana
SayfaTürkiyePolitikaYaşamEkonomiDünyaKültürTartışı-YorumSporÇevreEğitimSanal
AlemSinemaDiziYorumGaleri

AnasayfaTürkiyeİçki
yasağı Danıştay'da

İçki yasağı Danıştay'da

19/01/2011 12:11

Yazı Boyutu

Kamuoyunda tartışma yaratan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun
(TAPDK) alkollü içkilere dair yönetmeliğinin yürütmesinin durdurulması ve iptali
istemiyle Danıştay'da dava açıldı.

ANKARA - Ankara Barosu Başkanlığı, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerin
Satışına ve Sunumuna İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin yürütmesinin
durdurulması iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı.

Danıştay’a sunulan
dava dilekçesinde, yönetmeliğin tümünün iptali gerektiği vurgulanarak,
yönetmeliğin Anayasa’ya, kanunlara, hukukun genel ilkelerine ve hizmet
gereklerine aykırı olduğu ifade edildi. Yönetmeliğin, idareye “sınırsız bir
takdir yetkisi tanımakta” olduğu savunulan dilekçede yönetmeliğin amacının
“topluma yeni bir yaşam biçimi dayatmak” olduğunu savunuldu.

“Dayatılan
bu yeni yaşam biçimine uymayanların tasfiye edilmek sureti ile cezalandırılması
hedeflenmektedir” denilen dilekçede, yapılmak istenenilenin, “belli ve tek tip
yaşam tarzını dayatmak sureti ile terbiye ve tedip etmek” olduğu öne sürüldü.

Dilekçede, “Demokratik ülkelerde idarenin toplumu terbiye ve tedip
yetkisi yoktur. Dava konusu yönetmelik tütün mamulleri ve alkollü içkilerin
satışı ve sunumuna ilişkin esasları bir arada düzenlemektedir. Birbirinden
farklı iki ürün grubunun aynı yönetmelik ile düzenlenmesinin hiçbir hukuki
dayanağı yoktur. Bu birlikte düzenleme alkollü içkilerin de tütün mamülleri gibi
mutlak olarak zararlı olduğu, çok az bile tüketilse bağımlılık yaptığı
varsayımına dayanmaktadır. Bu da bilimsellikten ve kanun gerekçesinin amacından
uzak bir yorumdur.”

Yönetmeliğin AİHS’nin temel hak ve hürriyetlerin
özüne dokunma yasağı ve ölçülülük ilkesine de aykırı olduğu savunulan dilekçede,
yönetmelik ile getirilen reklam yasakları ve alkollü içki satışına yönelik
yasakların alkol üreticilerinin, satıcılarının ve işletme sahiplerinin
Anayasa’nın 48. maddesi ile güvence altına alınan çalışma hürriyetini de ihlal
etmekte olduğu öne sürüldü.

“24 YAŞ SINIRININ KANUNİ DAYANAĞI
YOKTUR”
Yönetmelikte, 15 ile 24 yaş arası dönem içinde bulunan
kişilerin “genç” olarak tanımlandığı ve bu kişilere alkollü içki sunum ve
satışının yapılamayacağı ifade edilen dilekçede, 24 yaş sınırının “hukuki
dayanağının olmadığı” öne sürüldü. Dilekçede, gençlere yönelik konser, festival,
üniversitelerin yıl sonu şenliklerinde de bu sınırlamanın uygulanacağı
belirtildi.

Dilekçede, “Seçimlerde oy kullanmak, borç ve yükümlülükler
altına girmek, evlenmek gibi hayati konularda 18 yaşını doldurmuş kişilerin
doğru karar verebileceğini öngören bir hukuk sisteminde, alkollü içki
kullanımına kısıtlama getiren bu hüküm tüm hukuk düzeni ile çelişmektedir”
denildi.

“ETKİNLİKLER SON BULACAK”
Yönetmelikle
yetkili satıcılar tarafından satış belgesinde belirtilen işyeri adresi dışında
satış yapılamayacağının da hükme bağlandığının altı çizilen dilekçede, bu
durumun “catering hizmeti veren firmaların davet ve organizasyonlara, sergilere,
konserlere giderek içki servisi sunumu veya içki satışı yapmasını engelleyeceği”
kaydedildi. Yönetmelikle bir çok geleneksel etkinliğin de yapılamayacağı
savunulan dilekçede, “Davalı idarenin genel sağlığın korunması amacı ile
düzenleme yapma yetkisi elbette ki vardır. Ancak idarenin bu yetkiyi kullanırken
işletmelerin varlıklarını sürdürebilmelerini ölçüsüz şekilde zorlaştırmaması,
işletmecilerin çalışma özgürlüklerini kullanmalarını ağır şartlara bağlamaması
gerekmektedir” ifadesine yer verildi.

“İÇKİ SATIŞI
ENGELLENİYOR”
Yönetmeliğin 22. maddesiyle, bakkal, market,
süpermarket, hipermarket, kuruyemişçi, büfe gibi işyerlerinde hacmi 20 cl ve
altında bulunan ambalajlardaki alkollü içkilerin bulundurulması ve satışa
sunulması yasaklandı. Danıştay’a yapılan başvuruda bu hükümle “alkollü
içeceklerin satışı ve tüketicinin alkollü içeceklere erişimi açıkça
engellendiği” iddia edildi. Dilekçede, yönetmelikle alkollü içkilerin bedelsiz,
hediye, yardım, ödül, eşantiyon veya promosyon olarak dağıtılamayacağının
öngörülmesiyle de “üretici, tüketici ve satıcılar açısından ağır bir kısıtlama”
getirildiği ifade edildi.

Dilekçede, spor kulüpleri ve takımlarının isim
ve tanıtımlarında alkollü içki markalarını çağrıştıran isim, logo, amblem ve
işaretlerin kullanılmasının yasaklanması da eleştirildi. Yönetmeliğin 13.
maddesi ile kişilerin istedikleri mekanlarda deniz kenarı, orman alanları,
piknik yerlerinde alkol kullanmalarının da yasaklandığı belirtildi ve bu durumun
kişilerin “özgürlüklerini engellediği” vurgulandı.

"AMAÇ, ALKOL
KULLANIMINI KISITLAMAK"
Anayasa tarafından devlete engelleme görevi
verilen konunun “kişileri alkollü içkilerden değil alkol bağımlılığından
korumak” olduğu vurgulanan dilekçede şu ifadelere yer verildi:

“Alkol
kullanılması ile alkol bağımlılığının da birbirinden çok farklı olduğu
şüphesizdir. Yönetmelik hükümleri ile ulaşılmak istenen asıl amacın kamu sağlığı
ve tüketici haklarının korunması yerine alkol kullanımının yasaklanmasına
yönelik olduğu da kuşkusuzdur. Belirtilen Yönetmelik hükümleri, topluma kültürel
anlamda katkısı olan pek çok etkinliğin yapılmasını keyfi biçimde
engellemektedir. Buna çok tanınmış bir basketbol kulübünün isminin değiştirilmek
zorunda kalınması örnek gösterilebilir.” (anka)

Haberleri Paylaş

FacebookMixxDeliciousTwitterGoogleDiggYahooRedditmyspaceFriend FeedStumble Upon

Önceki Haber
Sonraki Haber

Diğer Türkiye Haberleri

Bilirkişi
İstanbul Emniyeti'ni fotoğrafla yalanladı

'Anadolu'dan
Görünüm'lü Universiade

Universiade
2011 aksaklıklarla başladı

Hakkâri
Üniversitesi'nde ırkçılık isyanı

Polisin
üzerinden otomobille geçtiler!

YazdırArkadaşına
GönderYorum
YazArşive
Ekle

Okur Yorumları

(26 Yorum)

yil47 - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

Avrupada yasak degilki

22/1/2011 - 14:1

Bunlari isteyen tek bir kisi var oda basbakan.E nede olsa
Türk halki onu PADiSAH olarak secdiler oda bunu ister karsi gelenninde kafasi
gider gibime geliyor.

Yorumu Oyla

0

0

Nejat Ali Coşkun - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

savasarioglu'nun Etkilenişi.

21/1/2011 - 13:35

Bir yorumcunun,yakın günlüğünden aktardığı,"iki günlük
özlemin ardından Kızılay'daki bir kaç yanak öpücüğü" olayından çok etkilenmiş
ama beğen düğmesine tıklamak, içinden gelmemiş.Nedense,bu ikilem çok dikkatimi
çekti.Duymak istediğini okumanın dayanılmaz duygu patlamasıyla,iki günde de
özlem mi olur, diyen, mantığının çatışması olsa gerek...Ne yalan
söyleyeyim,ben de öyle düşündüm.Cep telefonlarının,hele 3G olanların bütün
gençlerin elinde dolaştığı ya da "motion eye" kameralı bilgisayarların
ellerden düşmediği, devirleri yaşayan bu şanslı gençlik,iki günlük özlemin
oluşturduğu müthiş potansiyelden bahsediyor.Leyla vü Mecnun,haltetmiş.Ne kadar
da samimiyet kokuyor(!) değilmi? Hele hele bunu,güncel ülke gündemi kapsamına
alarak,bu platformda ilan edişi ise oldukça yüksek bir romantizm zekasının
ürünü olsa gerek.Artık, hanımefendi kardeşimizin yüreği,kılcal damarlarına
kadar erimiştir, sanırım.Bu nedenle ben,"geçmiş olsun" değil,tebrik
ederim,demeyi tercih edeceğim.Heh heh heh.

Yorumu Oyla

2

1

savassarioglu - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

nitemtran rumuzlu yorumcu:

21/1/2011 - 0:58

Alkolle sigaranın ne benzerliği var? Sigara yalnızca içen
kişiye zararlı değil ki. Dumanı havaya salınınca bütün ciğerlere giriyor.
Polemiğe meraklıysanız eğer, "istemeyen sigara içilen yere girmeyiverir"
dersiniz. Onun da yanıtını şimdiden vereyim: Eğer evde aç bekleyen
çocuklarınız varsa, ve zar zor bir iş bulmuşsanız, sigara içilip içilmediğine
pek bakamazsınız. Ancak içki öyle değil. Beş santimetre ötenizde bir fıçı
şarap içilse, bir damlası bile sizin midenize gitmez. İşte bu yüzden sigaranın
toplum içinde kullanımı kısıtlanabilir ancak içkinin kısıtlanamaz. Ayrıca
Türkiye bir İslam ülkesi değil, vatandaşlarının bir kısmı Müslüman olan laik
bir ülkedir. En azından şimdilik. Bu arada geo1980 rumuzlu arkadaşın
yorumundan çok etkilendim ancak "Beğen" düğmesine basmak içimden gelmedi.
Geçmiş olsun kardeşim!

Yorumu Oyla

1

0

Yorum
Yaz
Tüm Yorumlar (26)

ADnet

Siz
de reklam verin

Türkiye Galeri Haberleri

Türkiye
Mavi Marmara İstanbul'da bayraklarla karşılandı

Türkiye
Polisten Erdoğan protestosuna vize yok!

Türkiye
Yeni Ilısu'da yeni hayat

Türkiye
Bodrum'da domuz önüne gelene saldırdı

Türkiye
Boğaziçi Köprüsü'nde saat: 09.05

En Çok Okunan Türkiye Haberleri

Arena'yı
ayağa kaldıran 'olay adam' konuştu

'1
milyon kişi 1'er lira verse oğlum sağlığına kavuşacak'

Türbanlı
sınav izni veren kılavuza Danıştay freni

Taksitle
böbrek satışı

Acil
servis personeline tiyatro eğitimi

En Çok Yorumlanan Türkiye Haberleri

Polis,
protestocuları bulmak için harekete geçti

Cimbom,
polise 150 ıslıkçı verdi

Kürtler
bölünmek ve ayrılmak istemiyor

İçki
yasağı Danıştay'da

Danıştay,
ALES'te türbana onay vermedi

Günün Türkiye Yazarları

Yuvarlak
masada nasıl haksız çıktım?

EYÜP CAN

Fotoğraftaki
ikili

ORAL ÇALIŞLAR

Devlet
hesap verecek

CENGİZ ÇANDAR

Adalete
karşı ittifak

AHMET İNSEL

Çocukları
kim öldürdü?

ÖZGÜR MUMCU

Hatalarımızdan
değil başarıdan öğreniyoruz

PROF.
DR. ZİYA SELÇUK

Üye
olunRSS Başlıkları
Takip Edinİletişim
SayfasıAçılış
Sayfam YapKünyeReklamSıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve
benzeri içeriğin hakları Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye
aittir
Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.)
kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.

© 2010