Yazarlar

Radikal
Hayat

Radikal
İki

Radikal
Kitap

Radikal
Mobil

Radikal
Ipad

Üye
İşlemleri

USD

1.50

%-0.01

EURO

2.17

%0.01

IMKB

67987.10

%-0.02

ALTIN

71.11

%0.00

20  Mart 2011, Pazar

Son Güncelleme  17:34

ISTANBUL

16°C / 9°C

BURSA

19°C / 10°C

IZMIR

22°C / 10°C

ADANA

21°C / 11°C

ANTALYA

19°C / 12°C

ANKARA

17°C / 4°C

ESKISEHIR

15°C / 4°C

KAYSERI

16°C / 3°C

TRABZON

15°C / 6°C

DIYARBAKIR

16°C / 8°C

ISTANBUL

BURSA

IZMIR

ADANA

ANTALYA

ANKARA

ESKISEHIR

KAYSERI

TRABZON

DIYARBAKIR

KAPAT

Arşivde
Ara

Ana
SayfaTürkiyePolitikaYaşamEkonomiDünyaKültürTartışı-YorumSporÇevreEğitimSağlıkSinemaEğlenceYemekYorumGaleri

Anasayfa
Yazarlar

YazdırArkadaşına
GönderYorum
YazArşive
Ekle

Yazı Boyutu

Ne nükleerden korkmak ayıp ne de düşünmek...

EYÜP CAN

19/03/2011

Nükleer enerjiye kategorik olarak karşı değilim. Ama Japonya'daki
felaket ortadayken siyasetçilerin suskunluğunu anlamakta da güçlük
çekiyorum.

Kitabın adı ilginç:
‘The Science of Fear- Korku Bilimi’.
Hemen
“Korkunun bilimi olur mu?” demeyin.Alt başlığı daha da ilginç:
‘Korkmamamız
gereken şeylerden neden korkuyoruz ve kendimizi tehlikeye atıyoruz.’

Çelişkili değil mi?
Şimdi de eminim “Korkmamamız gereken şeylerden
korksak bile neden kendimizi tehlikeye atmış olalım ki?” diye geçiriyorsunuzdur
içinizden...
Valla kitabı ilk elime aldığımda ben geçirdim…
Ama durun
uzun zamandır ‘korku’ üzerine çalışan Amerikalı araştırmacı Dan Gardner onlarca
örnekle izah ediyor.

Zaten kitap özetle korkularımızla gerçekler
arasındaki kopukluğa ve bu
kopukluktan kaynaklanan tehlikelere dikkat
çekiyor.
Mesela Amerika’da 11 Eylül saldırılarından sonra insanlar uçakla
seyahatten kaçınmış. “Oysa” diyor Gardner “Amerika’da her hafta bir uçak terör
saldırısına kurban gitse bile, ayda ortalama bir kere uçağa binen birinin, bir
sene içerisinde hayatını kaybetme riski 1/135.000.
Peki herhangi bir özel
durumla karşılaşmaksızın karayoluyla seyahat halinde hayatınızı kaybetme riski
ne?
1/6000.
Düşünün her hafta 11 Eylül benzeri bir uçak saldırısı
yaşansa bile normal şartlarda karayolunda yaşanan kaza riskinin yanına bile
yaklaşamıyorsunuz.”
Ama bu istatistik bilgiye rağmen kimse ikna olmuyor.

Hatırlayın 11 Eylül sonrası uçakla seyahat nasıl dramatik bir biçimde
düşmüştü…
Peki uçakla seyahat azalınca insanlar seyahat etmiyor mu?

Gardner bu sorunun cevabına da bakmış…
11 Eylül’den sonra karayolu
kazalarında gerçekleşen ölümlerin önceki yılların ortalamasından ne kadar farklı
olduğunu incelemiş.
Sonuç enteresan...
Önceki yıllara kıyasla, 11 Eylül
sonrası karayolunda ölenlerin sayısı 1.595 daha fazlaymış.
Yani 11 Eylül
sonrası karayolunda ölenlerin sayısındaki artış 11 Eylül terörist saldırılarının
toplamında ölenlerin yarısından fazla…
Düşen uçaklarda olup da ölen
kişilerin sayısının ise 6 katı.
İşte bu yüzden Gardner 11 Eylül
saldırısından sonra uçakla seyahatten korkup karayolunu tercih eden ve önceki
yılların ortalamasının üzerinde ölenler için “aslında bu kişileri öldüren trafik
değil, korku!” diyor...

Gardner’ın amacı ne kor-kuyu küçümsemek ne de
var oluşumuzun temel dayanaklarından korkuya savaş açmak.
Tam tersi…

İnsan türü, büyük ölçüde korku sayesinde bugün var olmaya devam ediyor.

Beynimizin dizaynı, genetik kodlamamız böyle.
Felaketler karşısında
hemen beynin içgüdüsel yanı devreye giriyor.
Analitik kısım epey arkadan
geliyor. Bu yüzden de insanlar bilimsel verilere, istatistiğe değil korkuyla
harekete geçen içgüdülerine kulak veriyor.

Tüm bunları neden
anlatıyorum...
Japonya’da yaşanan ve boyutları henüz tam olarak bilinemeyen
nükleer felaketten sonra hemen herkesi bir nükleer felaket korkusu sardı.
Bu
yüzden düne kadar nükleer enerji konusunda ciddi itirazı olmayanlar bile şu anda
nükleer enerji üreten reaktörlere kuşkuyla bakıyor. Öyle ki bu ortamda nükleer
kazalardan ölüm oranının fosil atıklarla karşılaştırılması da bir anlam ifade
etmiyor.
Siz istediğiniz kadar “Nükleer kazada ölenlerin oranı, fosil yakıt
üretiminde ölenlerin binde biri bile değil” deyin…
Felaketin sıcak anından
istediğiniz kadar bilimsel istatistik sıralayın, insan beyninin içgüdülere
dayalı ‘limbik sistemi’ devreye giriyor.
O an için arabayla seyahat etmek
uçakla seyahat etmekten, kömür madeninde çalışmak, nükleer tesise yakın bir
bölgede oturmaktan daha güvenli geliyor.
İşte bu çelişkili duruma Gardner
‘korku bilimi’ diyor.

Türkiye ‘korku siyaseti’nden çok çekti. Komünizm
ya da şeriat devleti korkusuna bugün gülüp geçiyoruz.
Ama ideolojik anlamda
korku
siyasetinin büyük ölçüde bitmesi siyasetçilerin insan doğasından yani
‘limbik sistemimizden’ kaynaklanan korkuyu ciddiye almamasını anlaşılır kılmaz.

Nükleer enerjiye kategorik olarak karşı olanlardan değilim.
Nükleer
enerji konusunda Türkiye’nin geç bile kaldığını düşünüyorum.
Ama Japonya’da
nükleer bir felaket yaşanırken Türkiye’de siyasetçilerin hiçbir şey olmamış gibi
davranmasını da açıkçası anlamakta güçlük çekiyorum.
Bu yüzden başta Enerji
Bakanı Taner Yıldız olmak üzere tüm siyasetçilere The Science of Fear kitabını
okumalarını öneriyorum…
Ne diyordu o güzelim şiirinde Nâzım Hikmet?
‘Ne
ölümden korkmak ayıp ne de düşünmek ölümü...’

Haberleri Paylaş

FacebookMixxDeliciousTwitterGoogleDiggYahooRedditmyspaceFriend FeedStumble Upon

YazdırArkadaşına
GönderYorum
YazArşive
Ekle

Okur Yorumları

(10 Yorum)

wu wei - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

Katırlar ve Satırlar

31/3/2011 - 15:3

Nükleer enerjinin karşısına fosil yakıtları yerine yeşil
enerjiyi koysanız belki o zaman bir anlam ifade eder, sanki nükleer karşıtları
fosil yakıtlarına çok bayılıyorlar! Ayrıca modern insanın enerjiyle ilişkisi
bir eroinmanın eroinle olan ilişkisine dönmüş durumda. Dünya kaynaklarını
haddinden fazla tüketiyoruz, neden? Sadece yapay bir mutluluk hayalinden
vazgeçmediğimiz için. Zannedersin ki 250.000 yıldır insanlar mutsuzluktan
kıvranıyordu da son 100-200 yılda cenneti keşfettiler. Sürekli bir
"ilerlemeden" bahsediliyor, nereye nasıl ilerliyoruz? Dünyanın ne kadarı
mutlu, huzurlu ve sağlıklı bir yaşama sahip? İnsanlığın gösterdiği ilerleme
ancak kanser hastalığının gösterdiği ilerlemeyle benzeşiyor. Ama sizler hala
bıkmadan usanmadan egemen kültürün yalanlarını tekrarlayıp duruyorsunuz. Ya
bunları görmenizi engelleyecek algı özürlerine sahipsiniz, ya da iyi niyetten
fazlasıyla uzaklaşmışsınız...

Yorumu Oyla

0

0

Coruk - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

Olmayacak işler bunlar!

20/3/2011 - 2:5

Nükleer enerji ile ilgili sorunlar korkuyla değil, bilgi
kirliliğiyle ilgili. sorun sadece güvenlik te değil üstelik. Nükleer atıkların
değil 25 yıl, onbinlerce yıl saklanması -hem de ne saklama- gerekiyor. Mevcut
depolama sistemlerinin tümü sorunlu. Birkaç onyıl içinde düşünülmesi bile
korkunç, üstelik çözümsüz sorunlarla karşılaşacak çocuklarımız. Ayrıca sizin
keyfiniz için gelecek kuşakların (binlerce kuşağın), tüm insanlığın hayatını
karartacak nükleer atıklarınızla uğraşmak zorunda bırakılması ne kadar insani?
Gri gökyüzünün Avrupa'sında otoyollar bile solar tekniğiyle, güneş enerjisiyle
aydınlatılırken, bu konuda yasaklı güneş ülkesi, hangi pazarlıklarla nükleer
santral kurduruyor. Sorun korku değil, bilgi. Nükleer enerji insanlığın
geleceğine açılmış bir savaştır. Bu işten çıkarı olanların derdi başka,
olmayanlar ise Mars için biletleri yoksa, yatıp kalkıp yeni bilgiler edinerek,
tekrar tekrar düşünmeliler.

Yorumu Oyla

1

0

egekara - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

kafalara tupgaz doldurulur

19/3/2011 - 22:44

Ben yukaridaki yazarin olaylara bakisi ve yorumlayisindan pek
bir haz almiyorum ilk defa buraya yaziyorum ama sanki kendisine bir gorev
verilmis ve verilen bu gorevi de layiki ile yerine getiriyormus hissi veriyor.
Hani boyle dostlar arasinda kendisine sorulsa: Kosenizde neler yaziyorsunuz ?
cevabida : politika guncel olay ve konular diyecek ama YALAN.. soyle demesi
gerekiyor "iktidarin politikasi olaylari guncel hale getirip basitlestirerek
milleti manupule ediyorum " soyle diyeyim aslinda konular hep cok onemli
oluyor ama benim asil isim bu onemli konulari sulandirarak halkin nazarinda
olayin cok buyutulmesine mahal vermeden savusturmak unutturmak
onemsettirmemek" , basbakan da boyle bir kafa o da vatandasin anliyacagi
dilden konusmayi seviyor yani gercegi sulandiriryor ne diyor o bumbuyuk
basbakan " nukleer denilen sey evdeki tupgazla ayni sey " yada boyle
birsey..iste bu yuzden yukaridaki yazarin yazdigi yukaridaki yazinin bir amaci
var uyarmak degil uyutmak, sonra o ici bos yazinin altina birde soyle nazim
hikmetli bir elmali kek te koyduk mu,yazi da bitiyor vatandasa da diyecek
birsey kalmiyor

Yorumu Oyla

1

0

Yorum
Yaz
Tüm Yorumlar (10)

ADnet

Siz
de reklam verin

EYÜP CAN - Arşiv

Kopyanın
izini nasıl sürdük?ÖSYM
Yürütme Kurulu Üyesi Ensar Gül, soru kitapçıkları üzerinde kopya izi bulmak
için yapılan incelemeyi Radikal'in görmesine izin verdi.

07.04.2011

Şifreyi
çözmenin en kestirme yoluÖSYM,
krizi kötü yönetiyor. 'Şifre'ler tesadüfse savcılığın 30'un üstünde matematik
sorusu çözmüş kâğıtları incelemesi sorunu çözebilir.

06.04.2011

Zihin
karıştıran kim?Basına
algoritmalı kopya verip pişman olan ÖSYM mi zihin karıştırıyor, izah
edilemeyen algoritmayı haber yapan uzman gazeteciler mi?

05.04.2011

Adın
çıkacağına canın çıksınGünlerdir,
'Özince zaten İş Bankası Genel Müdürlüğü'nü bırakacaktı' diyorum, gazeteci
arkadaşları bile ikna etmekte güçlük çekiyorum.

02.04.2011

Acaba...
Acaba
en aklı başında siyasetçi neden hiç kullanmadığı bir dille konuşuyor? En
diplomat bankacı neden açıkça isyan ediyor?

01.04.2011

Kopya
cinayet gazeteciliğiÇocuklarla
ilgili suçlarda bırakın uzman uyarılarını, Gazeteciler Cemiyeti'nin 'Hak ve
Sorumluluk Bildirgesi'ni bile dikkate almaz olduk.

30.03.2011

Tümü

Günün Türkiye Yazarları

Xadım:
Arafta kalmış bir Kürt

KORAY ÇALIŞKAN

'Muhteşem
Yüzyıl' dünya pazarında da ilgi görüyor

HAKKI DEVRİM

Çernobil'in
kahramanlarına ne oldu?

ÇINAR OSKAY

Uzayda
hayat var mı?

GÜNDÜZ VASSAF

Libya
operasyonuna Türkiye de katılıyor

MURAT YETKİN

Üye
olunRSS Başlıkları
Takip Edinİletişim
SayfasıAçılış
Sayfam YapKünyeReklamSıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve
benzeri içeriğin hakları Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye
aittir
Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.)
kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.

© 2010