Yazarlar

Radikal
Hayat

Radikal
İki

Radikal
Kitap

Radikal
Mobil

Radikal
Ipad

Üye
İşlemleri

USD

1.52

%0.00

EURO

2.22

%0.01

IMKB

68375.20

%0.01

ALTIN

73.33

%0.00

14  Nisan 2011, Perşembe

Son Güncelleme  13:44

ESKISEHIR

11°C / 4°C

KAYSERI

12°C / 5°C

TRABZON

10°C / 8°C

DIYARBAKIR

21°C / 8°C

ISTANBUL

13°C / 6°C

BURSA

14°C / 4°C

IZMIR

18°C / 8°C

ADANA

21°C / 10°C

ANTALYA

19°C / 11°C

ANKARA

11°C / 5°C

ESKISEHIR

KAYSERI

TRABZON

DIYARBAKIR

ISTANBUL

BURSA

IZMIR

ADANA

ANTALYA

ANKARA

KAPAT

Arşivde
Ara

Ana
SayfaTürkiyePolitikaYaşamEkonomiDünyaKültürTartışı-YorumSporÇevreEğitimSağlıkSinemaEğlenceYemekYorumGaleri

Anasayfa
Yazarlar

YazdırArkadaşına
GönderYorum
YazArşive
Ekle

Yazı Boyutu

Mektuptaki son cümle

EYÜP CAN

14/04/2011

ÖSYM'nin öğrencilere yazdığı, şifrenin varlığını ve yapılan hatayı
tam da bizim yazdığımız şekliyle kabul eden mektuptaki tehdit kokan o son
cümleye hiçbir anlam veremedim.

Yaptığımız ‘yapıcı-eleştirel’ yayınlardan dolayı teşekkür mektubu
beklemiyordum, ama ÖSYM’nin, 1.7 milyon öğrenciyi ikna etmek için gönderdiği
mektubu ‘tuhaf bir tehdit cümlesiyle’ bitirebileceğini de hiç beklemiyordum…

Bunca yıldır biz gazeteciler her türlü suçlamaya muhatap olduk.
Ama
böylesini ne gördüm ne de duydum!
Keşke yerim olsa da mektubun tamamını
yayımlasam…
‘Değerli öğrenciler’ diye başlayan mektup aslında çok samimi
itiraflar içeriyor.
Radikal’in YGS ile ilgili başından itibaren yaptığı
haberleri tek tek doğruluyor.

Hatırlarsanız
YGS ile ilgili ilk şüphe, soru kitapçıklarında ortaya çıkan şifreden
kaynaklandı.
O gün haberi gayet soğukkanlı bir biçimde verdik.
ÖSYM
aradan iki gün geçtikten sonra “Şifre doğru ama sadece basına verilen soru
kitapçığında var, öğrencilere dağıtılan kitapçıklarda böyle bir dizilim yok”
dedi.
İdeolojik ve sansasyonel habercilik peşinde koşanlarla, daha baştan
iddiaları ‘palavra’ olarak niteleyenler arasında biz uzman muhabirlerimizle
‘şifre krizini’ çözmeye koyulduk.
Normalde bir saatte biten yuvarlak masa
toplantımız o gün tam 7 saat sürdü.
Hiçbir önkabulle hareket etmedik…

Suçlamaların havada
uçuştuğu bir ortamda sadece
anlamaya çalıştık.

Madem şifre iddiası basına dağıtılan soru kitapçıklarıyla sınırlıydı hemen
öğrencilere dağıtılan kitapçıkları incelemeye koyulduk.
ÖSYM’nin internet
sitesinden indirerek incelediğimiz onlarca kitapçıkta, ister adına ‘şifre’
deyin, ister ‘şablon’, isterse ‘algoritma’, adaylara verilen kitapçıklarda 40
matematik sorusundan 37’sini çözebilen bir dizinle karşılaştık.
Yazıişleri
Müdürümüz Hakan Çelenk’in her kitapçık üzerindeki denemeden sonra yaşadığı
‘hayret’ ve ‘sevinci’ görmeliydiniz.

Şaka değil, Hakan tüm Türkiye’nin
‘var mı yok mu’ diye tartıştığı ÖSYM’nin sadece basına dağıtılan kopyada
varlığını kabul ettiği şifreyi öğrencilere dağıtılan kitapçıklar üzerinden 1
saat içinde çözmüştü.
Çok kabaca şifre şuydu:
‘En büyük değerli
seçeneğin hemen sağındaki şık doğru cevap.’
Bu formülle uzman muhabirlerimiz
internetten soru kitapçığı indirmenin işkenceye dönüşmesine aldırmadan onlarca
kitapçığı inceledi.
Hayret verici bir biçimde sonuç hep aynıydı.
Bu
yüzden 5 Nisan’da ‘Sınavdaki ikinci şifre’ manşetiyle çıktık.
6 Nisan’da
spekülasyon üretmek yerine ÖSYM’ye ‘Şifreyi çözmenin en kısa yolu’nu gösterdik.

Gayet basit. Soruları kolayca çözmeye yarayan bir ‘şablon’ olduğu ortada.

“Bırakın şifre tartışmasını soru kitapçıkları üzerinde kopyanın izi var mı,
esas ona bakın.” dedik.

ÖSYM yetkilileri çağrımızı yerinde bulup en
yüksek puanı alan adayların kitapçıkları üzerinde hemen incelemeye koyuldular.

100’ün üzerinde kitapçığı uzman muhabirlerimizle incelediler.

Alabildiğine şüpheli yaklaştık ama incelediğimiz kitapçıklarda, bulduğumuz
şifreye dayalı en küçük bir kopya izi yoktu.
Bu yüzden 7 Nisan’da
milyonlarca öğrenci ve velinin kısmen de olsa içini rahatlatacak ‘Şablon var
kopya izi yok’ manşetiyle çıktık. Ertesi gün ‘savcı düğmeye bastı’ ve konu tüm
yönleriyle yargıya taşındı.
Birebir görüşmelerde ÖSYM yetkilileri yaptığımız
titiz ve sorumlu yayımcılıktan dolayı teşekkür de ettiler.
Ama dedim ya, biz
bu haberleri teşekkür almak için değil, işimiz olduğu için yaptık.
Fakat
dün, ÖSYM’nin öğrencilere yazdığı, şifrenin varlığını ve yapılan hatayı tam da
bizim yazdığımız şekliyle kabul eden mektuptaki tehdit kokan o son cümleye
hiçbir anlam veremedim.

Aynen aktarıyorum…
“Son olarak, şunu da
bilmenizi isteriz ki, sizlerin heyecan ve duyarlılığınız üzerinden kamuoyunu
karamsarlığa yöneltmek isteyenler hakkında gerekli inceleme, soruşturma ve yasal
işlemler yapılmaktadır.”
Yaklaşık 20 yıldır gazetecilik yapıyorum.

Bugüne kadar ‘kamuoyunu karamsarlığa yöneltmenin’ yasal işlem gerektiren bir
suç olabileceğini ne duydum ne de gördüm.
Böylesine ilk defa şahitlik
ediyorum.
Ha bu arada mektubun altında imzası olan ÖSYM Başkanı Ali Demir’e
bir hatırlatma da ben yapmak istiyorum.
“Ali Bey son olarak, ben de sizin
şunu bilmenizi isterim ki, yaptığımız yayının kamuoyunu karamsarlığa yöneltip
yöneltmediğini tartışmayı zül addediyorum.”

Haberleri Paylaş

FacebookMixxDeliciousTwitterGoogleDiggYahooRedditmyspaceFriend FeedStumble Upon

YazdırArkadaşına
GönderYorum
YazArşive
Ekle

Okur Yorumları

(10 Yorum)

mirceladet - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

emir kulu

14/4/2011 - 23:48

ali demır de emır kulu canım. ona ne soylenmesı gerekıyorsa
onu soyluyor

Yorumu Oyla

1

0

Ayse Sule - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

Basit bir soru

14/4/2011 - 22:55

Eyup Bey, yazinizda OSYM sitesinden indirdiginiz soru
kitapciklarinda sifre bulmak icin yaptiginiz incelemeyi bazi anekdotlar da
vererek anlatmissiniz. Iste o incelemeyi anlattiginiz bolumde aynen soyle bir
cumle kurmussunuz: "Yazıişleri Müdürümüz Hakan Çelenk’in her kitapçık
üzerindeki denemeden sonra yaşadığı ‘hayret’ ve ‘sevinci’ görmeliydiniz".
Hakan Bey'in hayret etmesi gayet anlasilir bir sey. Ancak neden sevindigini
anlayamadim dogrusu. Zira, izine rastladiginda sevinc duydugu o sifre ihtimali
milyonlarca ogrencinin bir anda mutsuz ve umitsiz kalmasina sebep oldu. Sirf
bu yuzden, sevinc yerine uzuntu duymasi, keske boyle bir sey olmasaydi demesi
gerekmez miydi? O sevince bizzat sahit oldugunuza ve belli ki paylastiginiza
gore, rica etsem ne kadar sevindigini, daha da onemlisi neden sevindigini
anlatabilir misiniz bize?

Yorumu Oyla

0

1

Ayse Sule - okurun
diğer yorumları için tıklayınız

Universite egitimi

14/4/2011 - 20:35

M. Throw, 1972 tarihinde yayinladigi "The expansion and
transformation of higher education" isimli makalesinde, ulkeleri, yuksek
ogrenime kayitli ogrenci oranlarini (Gross Enrollment Ratio-GRE) dikkate
alarak, 3 ayri kategoriye ayirir. Buna gore, yuksek ogrenim, GRE'si % 15'in
altinda olan ulkelerde elitist bir luks, %50'nin uzerindeki ulkelerde ise
evrensel bir hak olarak gorulmektedir. GRE'si %15 ile % 50 arasinda olanlar
ise, yuksek ogrenimin kitlesellestigi ulkelerdir. Turkiye'nin GRE'si, 1965
yilinda % 4, 1980 yilinda %6 iken, 2005 yili itibariyla % 36.8 olarak
saptanmistir (Guruz, 2008). Yani, ulkemizde 1980'li yillara kadar elitist bir
luks olan yuksek ogrenim, son 20 yilda neredeyse birden bire
kitlesellesmistir. Yasi elverenler gayet iyi bilirler ki, bir zamanlar
Turkiye'de universite mezunu olmak yasamsal bir mecburiyet olarak algilanmaz,
insanlar esnaf, tuccar, terzi, tamirci vs. olarak da iyi bir gelir, sayginlik
ve mutluluk sahibi olacaklarina inanirlardi. Ancak ne olduysa son 20 yilda bu
algilar tamamen degisti(rildi). Ailelerin cocuklarini universiteye gonderme
isteginin artik neredeyse bir saplantiya donusmesi, siyasi, ekonomik ve
sosyo-psikolojik arastirmalar gerektiren bir vaka. Isin akademik boyutu bir
yana, benim asil dikkat cekmek istedigim nokta su: Aileler tam da bu saplanti
yuzunden resmin tamamini goremez ve genclerin mutsuzlugundan hep baskalarini
suclar hale geldiler. Daha da kotusu, bize musteri muamelesi ceken bilumum
uzmanlarin, haklarimizi gozettiklerini iddia eden gazetecilerin turlu
manipulasyonlarina karsi giderek savunmasiz kaldilar. OSYM sinavlarinin adil
yapilmasi tabii ki onemli ve gerekli. Ama unutmayalim ki, bu adalet
saglandiginda dahi cocuklarimizin mesleki geleceklerinin ve mutluluklarinin
bir garantisi yok. Anne ve babalar olarak, oncelikle, arzi asan taleplerimizi
gozden gecirmek, basari ve mutluluga giden yolun illa ki universite kapisindan
gecmedigini hatirlamak zorundayiz. Hem boylece, egitimden basina sozde
uzmanlarin cirit attigi sektorlerin oyuncagi olmaktan bir nebze de olsa
korunmus oluruz.

Yorumu Oyla

4

1

Yorum
Yaz
Tüm Yorumlar (10)

ADnet

Siz
de reklam verin

EYÜP CAN - Arşiv

Sırrı'nın
veto esprisiYSK'nın
vetosu sivil siyasetin önünü tıkayan çok haksız bir karar. Tam da bu yüzden
BDP, YSK'ya inat sivil siyasetin önünü açmak için çalışmalı.

20.04.2011

Tokat
gibiTokat
gibi iki film: 'Press' ve 'Atlı Karınca.' Tokat yiyeceğinizi bile bile gidin
bu iki cesur filmi bilerek, isteyerek izleyin diyorum.

19.04.2011

Bay
Yanlış'ın yapması gereken tek doğru İyi
niyetinden kuşkum yok. Aslında yaygın kopyayı önlemek için çok sofistike bir
sınav sistemi geliştirmeye çalıştı. Ama sonuç ortada...

16.04.2011

Kasıt
yoksa ne var?Silivri
Cezaevi Yönetimi Ahmet Şık'ı Kadıköy'e getirecek araç bulamamış. İnanılır gibi
değil. Ama inanmamız gerek. Üstelik bu ilk defa olmuyormuş.

15.04.2011

Sırrı'nın
sırrıKişisel
dostluğumuz bir yana sadece Radikal için değil Türk basını için geçici de olsa
büyük bir kayıp, siyaset içinse çok büyük bir kazanç.

13.04.2011

Yeni
Türkiye'nin dinamosu kim?İlk
defa bu seçimde klasik 'laik-antilaik, eski Türkiye-yeni Türkiye' tartışması
yerini 'Kim nerede ne kadar yeni'ye bırakacak gibi.

12.04.2011

Tümü

Günün Türkiye Yazarları

Mektuptaki
son cümle

EYÜP CAN

HOŞÇA
KALIN

SIRRI
SÜREYYA ÖNDER

Doğadaki
çocuğun türü tehlikede!

PROF.
DR. ZİYA SELÇUK

Üye
olunRSS Başlıkları
Takip Edinİletişim
SayfasıAçılış
Sayfam YapKünyeReklamSıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve
benzeri içeriğin hakları Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye
aittir
Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.)
kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.

© 2010