Yazarlar

Radikal
Hayat

Radikal
İki

Radikal
Kitap

Radikal
Mobil

Radikal
Ipad

Seçim
2011

Üye
İşlemleri

USD

1.64

%0.00

EURO

2.34

%0.01

IMKB

61953.30

%0.00

ALTIN

79.12

%0.00

25  Haziran 2011, Cumartesi

Son Güncelleme  18:32

İSTANBUL

24°C / 18°C

ANKARA

23°C / 11°C

İZMİR

28°C / 19°C

ANTALYA

31°C / 20°C

BURSA

23°C / 15°C

ADANA

30°C / 22°C

DİYARBAKIR

36°C / 18°C

ESKİŞEHİR

19°C / 11°C

KAYSERİ

19°C / 9°C

TRABZON

22°C / 19°C

Arşivde
Ara

Ana
SayfaTürkiyePolitikaYaşamEkonomiDünyaKültürTartışı-YorumSporÇevreEğitimSağlıkSinemaEğlenceYemekYorumGaleri

Anasayfa
Yazarlar

YazdırArkadaşına
GönderArşive
Ekle

Yazı Boyutu

Krizi aşmanın adresi BDP değil Ak Parti

CENGİZ ÇANDAR

24/06/2011

YSK'nın kararları ve iktidar partisinin bu kararlara karşı
'hareketsiz' halinin, ülkede neye yol açacağını görmek çok mu
zordur?

12 Haziran günü tüm dünyaya parmak ısırtan bir seçim geçirdi Türkiye ve bu
seçimlerin iki galip çıkarttığında neredeyse herkes ittifak etti: Ak Parti ve
BDP.
Aradan topu topu 11 gün geçti ve daha TBMM açılmadan, seçim sonuçları
23 Haziran günü iptal edilmiş oldu.
Diyarbakır’da toplanan BDP destekli
seçilmiş bağımsızlar, Hatip Dicle’nin milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin
YSK kararı ve KCK davası tutuklusu seçilmiş beş arkadaşlarının
milletvekilliğinin engellenmesi üzerine TBMM’ye katılmama kararı aldılar.

YSK’nın Hatip Dicle kararının ‘kaosa davetiye çıkartmak’ olduğunu düşünen ve
belirten çok kişi oldu. Bağımsızların –şuna BDP diyelim- Meclis’e katılmama
ihtimali üzerine önüne gelen ‘sağduyu’ çağrısı yaptı.
Ama sonuç olarak
BDP’liler, DTK’nın (Demokratik Toplum Kongresi) bir gün önceki tavsiye kararına
uyarak TBMM’ye gelmeme kararını aldılar.
Ne yapmalıyız şimdi?

BDP’lileri, ‘kaos isteyenlerin tuzağına düşmek’le ve ‘sağduyu ile
davranmamak’la eleştirip vicdanımızı rahatlatıp yola devam edebilir miyiz?

“BDP’liler TBMM’ye katılmazlarsa katılmazlar; koca TBMM 550 kişi, 35 kişi
gelmese de 515 kişiyle toplanır, yasama görevini sürdürür, katılıp katılmamak
BDP’lilerin bileceği iştir” diyerek yan gelip yatabilir
miyiz?

Bu durumda TBMM anayasa yapamaz
12
Haziran seçimleriyle oluşmuş olan parlamentonun (ve ülkenin birinci görevi) yeni
anayasa yapılması değil miydi? Bu yeni anayasanın en önemli işlevi, Kürt
sorununun çözümü –ülkenin bir numaralı sorunu- için yeni bir sürecin önünü açmak
değil midir?
Bu süreçte en anlamlı ve işlevsel rolü üstlenecek seçilmiş 36
(ya da Hatip Dicle eksiğiyle 35, KCK tutukluları eksiğiyle ise 30) kişinin yer
almamasıyla yeni bir anayasa milyonlarca kişinin içine sinecek şekilde
yapılabilir mi?
Yeni anayasa diye –diyelim ki, içinde Kürtleri de tatmin
edebilecek birçok hüküm bulunsun- basılacak metnin Türkiye’de uygulanabilmesi
mümkün olabilecek midir?
Kürtlerin binbir meşakkatle seçtiği insanların
katılmadığı, bir bakıma ‘Kürtleri dışlayarak, Kürt sorununa yaklaşma’yı ifade
edecek bir metnin, milyonlarca Kürt vatandaşımız için geçerliliği olacak mıdır?

Türkiye’de önümüze dikilen sorun, toplama-çıkarma, bölme-çarpma ile
çözülecek bir ‘aritmetik’ konusu mudur?

Başbakan ve Ak
Parti’ye düşen
YSK’nın kararları ve ülke seçmeninin yüzde 50’sinin
oyunu almış iktidar partisinin bu kararlara karşı ‘hareketsiz’ halinin, ülkede
nice can kaybına, gereksiz karışıklığa yol açacağını görmek çok mu zordur?

Konumuz, gelinen noktada, BDP değil Ak Parti ve Başbakan’dır.
BDP’yi
TBMM’ye 36 milletvekili ile getirmek sorumluluğu ve ödevi, ülkenin tümünü temsil
yeteneğine sahip iktidar partisinin ve sahiplerinin üzerindedir de ondan.

YSK’nın Türkiye’yi kaosa itmeye yönelik ilk kararı değil Hatip Dicle ile
ilgili kararı. O karar ise zincirleme kötü ve yanlış kararların zirve noktasını
ifade ediyor.
Ak Parti’nin YSK’nın yol açtığı krizin ilk 48 saatlik
performansı, krizin aşılabilmesi için pek ferahlatıcı olmamıştır. Yine de vakit
var.
Öncelikle, Hatip Dicle’nin milletvekilliğinin düşürülmesi üzerine, Ak
Parti Diyarbakır listesinin altıncı sırasındaki –Ankara’da yaşayan- adayın
saniye sektirmeden mazbatasını alması ahlaki bir zaaf taşıyor.
Ak Parti,
Diyarbakır’ın seçmediği adayını, milletvekili sayısını 327’ye çıkartmış olarak
TBMM’ye fütursuzca taşıyarak mı demokratik bir anayasa yapılmasına önayak
olacaktır.
Ortada sadece siyasi değil, ahlaki açıdan bir vahim durum
bulunuyor.

Yapılması gerekenler
Yapılacak ilk
iş, Ak Parti’nin Hatip Dicle’yi Oya Eronat ile yedeklemeyeceğini açıkça beyan
etmesi ve ‘ahlaki’ bir konuma yerleşmesidir. Demokrasi ve kendi demokratik
kimliğinin teyidi açısından.
İkincisi ve her şeyden önemlisi, Başbakan
Tayyip Erdoğan’ın YSK uygulamasını benimsemediğini ve durumun düzeltileceğini
beyan eden bir açıklama yapmasıdır. Ve bunu çabuk yapmalıdır.
2007
Cumhurbaşkanlığı krizi üzerine, tıpkı YSK gibi bir yüksek yargı organı olan
Anayasa Mahkemesi’nin 367 kararının garabeti üzerine Başbakan Erdoğan derhal
harekete geçip, bu krizi aşacak yolları açmamış mıydı?
Aynı şeyi şimdi de
yapmalıdır. Yapabilir.
Durumu toparlayacak ve krizin aşılmasını sağlayacak
olan, seçilmiş 36 kişinin TBMM’de temsilini sağlayacak yasal düzenlemelere
ilişkin, iktidar partisinin, Ak Parti’nin yükümlülük içine girmesidir.

Karşılıklı kısır polemiklerle vakit tüketmek yerine, BDP ve bağımsızlarla
temas kurularak -ve CHP ile de- TBMM’nin ilk iş olarak açıldıktan sonra durumu
düzeltecek yasal düzenlemeler konusunda şimdiden bir ‘protokol’ üzerinde
anlaşılmalıdır.
Gelinen durum, BDP’liler için ‘gelmezlerse gelmezler’ diye
savuşturulacak bir ‘aritmetik’ konusu değildir. O 36 kişinin her biri ve
toplamından çok daha ötede bir ‘özgül ağırlık’ ifade ettikleri ortada.

Durum, ülkenin bir numaralı ve yakıcı sorunu Kürt sorunu ile ilgili.

Mesele, Kürt sorununu, Kürt temsilini meşru kanallara sokarak çözmek ve
şiddetin, can kaybının ve Türkiye’nin iç kanamasını önlemek ise bunu yapmak
herkesten önce, ‘yasallık ve demokratik meşruiyet’ten en ziyadesiyle
yararlananlara düşüyor.
O yüzden top, Ak Parti’nin ve en başta Başbakan
Tayyip Erdoğan’ın sahasındadır.

Haberleri Paylaş

FacebookMixxDeliciousTwitterGoogleDiggYahooRedditmyspaceFriend FeedStumble Upon

**Yazarın isteği üzerine yazılarının altına yorum
yapılamayacaktır.

YazdırArkadaşına
GönderArşive
Ekle

ADnet

Siz
de reklam verin

CENGİZ ÇANDAR - Arşiv

TBMM,
YSK kararını iptal etmelidirTBMM
ve en başta AK Parti, YSK kararını iptal edecek düzenlemelere girişmeli ve 12
Haziran gecesine geri dönmeliyiz.

25.06.2011

Türkiye'nin
doğru Suriye pusulasıTürkiye,
Suriye halkının geleceğini belirlemekte ne kadar önemli ise Suriye'deki
gelişmeler de Türkiye'ye iyi gelecek.

22.06.2011

Sıfır
sorun'dan 'halkçı değişim'e...Türkiye,
komşularla sıfır sorun amblemli Ortadoğu politikasından komşu halklarla
beraberlik ve komşularda değişimden yana olmak politikasına kayıyor.

21.06.2011

Suriye
ve Türkiye'nin Kürt ve Alevi sorunlarıBDP
ile birlikte, CHP de AK Parti'nin yeni anayasa yapımında partnerleri olmak
durumunda.

18.06.2011

Türkiye'nin
Suriye belasıHalkçı
ve demokratik bir ülke, yanı başındaki gelişmelere karşı kendi değerleri
üzerinden tavır almaya mecbur.

17.06.2011

Yeni
anayasa: Başbakan'ın 'BDP açılımı'O
halk, bu oyları '36 kişi gitsin Meclis'te savaşın son bulmasında arzuladığımız
katkıyı yapsın' diye verdi.

15.06.2011

Tümü

Günün Politika Yazarları

Çankaya
için inisiyatif zamanı

CEVDET AŞKIN

Aşk-ı
memnu ile hakk-ı memnu arasında

AKİF BEKİ

TBMM,
YSK kararını iptal etmelidir

CENGİZ ÇANDAR

PKK
nasıl silah bırakır?

DİLEK KURBAN

Onlar
vurdu, biz büyüdük kardeşim

YILDIRIM TÜRKER

Üye
olunRSS Başlıkları
Takip Edinİletişim
SayfasıAçılış
Sayfam YapKünyeReklamSıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve
benzeri içeriğin hakları Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye
aittir
Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.)
kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.

© 2010