ANASAYFA

MULTİMEDYA

E-ZAMAN

SERİ
İLANLAR

İNSAN KAYNAKLARI

OKUR
HATTI

KÜNYE -
İLETİŞİM

E-STADYUM

05.08.2011, Cuma

GÜNDEM

EKONOMİ

POLİTİKA

SPOR

DIŞ HABERLER

KÜLTÜR

YAZARLAR

YORUM

KÜRSÜ

AİLE SAĞLIK

TV

RÖPORTAJ

TEKNOLOJİ

OTOMOBİL

Ali Bulaç

'İyi' ve 'kötü' arasında Breivik

Norveçli Anders Behring Breivik'in altına imza attığı terör eyleminde
ilgimi çeken önemli noktalardan biri, bu eylemi yapmaya karar verirken
başvurduğu "meşruiyet çerçevesi" oldu.

Hepimiz, yapıp ettiklerimiz dolayısıyla hem kendi içimizde mantıksal
bir tutarlılık arar, hem fiillerimizin meşru olmasına dikkat ederiz. İç
dünyasında meşruiyet krizi yaşayan bir insan herhangi bir eylemde
bulunamaz, önce insanın kendini yaptığı şey konusunda inandırması lazım.
Yani "Ben bu fiili 'iyi' olduğu için yapıyorum" der, demek zorundadır.
Kültürel algılara göre "iyi" farklı muhtevalara sahip olabilir. Mesela
salt fayda iyi kabul edilebilir. İslam bakış açısından "iyi"nin
muhtevasını hasene/ihsan/hüsn, salih amel, hayır, ma'ruf, birr gibi
kavramlar oluşturur. Fayda kategorilerden biridir, faydadan önce hayır,
barış, güzellik, iyilik gibi maddi ve maddi olmayan fiiller gelir.

Breivik, yaptığı fiilin "gaddarca" olduğunu teslim ediyor. Ancak iki
saat içinde 76 kişinin hayatını söndüren bu eylemin "gerekli/zaruri"
olduğunu da söylüyor. Fiil, Breivik'in vicdanında "olumlu-olumsuz
(pozitif-negatif)" iki kaçınılmaz unsurun yarattığı çatışmaya işaret
etmektedir. "Olumlu-olumlu", "olumsuz-olumsuz" ve "olumlu-olumsuz" olmak
üzere üç çatışma olayından üçüncüsü Breivik'in yaşadığı ikilemdir.

"Olumsuz unsur", masum insanların öldürülmesidir, Breivik bunun
objektif şartlar muvacehesinde "gaddarca" olduğunu kabul ediyor. Ama
ortada "ulvi bir dava" var, o da Avrupa kamuoyunun uyandırılması -veya
Norveç toplumunun değiştirilmesi. Bu da zorunludur, yani "olumlu"dur.
Avrupa derin bir gaflet uykusu içinde mışıl mışıl uyumaktadır, gelmekte
olan büyük bir tehlikeyi görmemektedir. İslam, Avrupa'yı işgal ediyor,
Avrupa'nın asli "beyaz-Hıristiyan kimliği" yok oluyor. Avrupa'yı tehdit
eden, nüfusları ve kamusal görünürlülükleri artmakta olan Müslümanlardır.
Marxistler (aslında solcular/sosyalistler) çok-kültürlülüğü, göçmenleri
savunup yabancılara karşı toleransı ve bazı hakları savunarak bu tehlikeli
sürece hizmet ediyorlar. Ne yapsan boşuna, Avrupa kamuoyu uyanamıyor,
aymazlık içinde uçuruma doğru gidiyor. Avrupa'yı uyandırmak lazım ve bu
sözle, retorikle, yazılı, görsel dil ve söylemle olmayacağına göre, geriye
"şok etkisi yaratma" seçeneği kalıyor.

Breivik, öldürmeyi düşündüğü kişileri nefret ettiği Müslümanlardan
seçebilirdi, ama bu onun 2083 yılına kadar başlatmayı planladığı tarihî
sürecin amacına hizmet etmezdi. İlk adım ters, çapraz, şaşırtıcı olmalı ki
şok etkisi yapsın. Bu da olsa olsa kendi yurttaş veya hemşerilerinden
kişileri açık, acımasızca ve gaddarca öldürmekle olabilirdi ancak.
Breivik, önceden soğukkanlı biçimde planını kuruyor, bilgilendiriyor,
notlarını yayınlıyor ve özellikle adada son derece sakin bir biçimde tam
90 dakika boyunca gencecik çocukları katlediyor.

Breivik'in takvimine göre Avrupa içinde başlayacak kanlı mücadele 2070
yılına kadar sürecek. Bu tarihte kendi taraftarları savaşı kazanacak ve
arkasından "Yeni Haçlı Savaşı"nı başlatıp İslam dünyasına karşı zafer
kazanacaklardır ki, bu 2083'e işaret etmektedir. Yakın vadede Breivik'in
programında 45 bin kişi öldürülecek, 1 milyon kişi yaralanacaktır.

İslam kelamı açısından Breivik'in fiili tartışmasız kötülüktür. Ancak
varlık âleminde mutlak kötülük yoktur, kötülük insanın "iyi olanı yanlış
kullanımı"nın ürünüdür. Breivik'in 'iyi'si Avrupa'nın düşmanı olan İslam'a
karşı korunup dünya üzerinde hâkimiyet kurmasıdır; ama gaflet içinde
olduğundan zihinsel ve ruhsal olarak uyandırılması için şoka uğratılması
lazım. Evet, bu acı vericidir, gaddarcadır (kötü), ama gereklidir (nihai
sonuçları itibarıyla iyi).

İyi gerekçenin yanlış kullanımıyla ortaya çıkan kötülük tarihte her
zaman olmuş, ama çağımızda terör, askerî işgal, sömürü, totalitarizm,
haksızlıklar ve zulümler hep bu çerçevede vuku bulmaktadırlar. Bush ve
Amerikan yönetimi de, "Irak'a özgürlük ve demokrasi getirme iyiliği" adına
bu ülkeyi işgal edip 1 milyonun üstünde insanı katletmediler mi? "Sana
iyilikten her ne gelirse Allah'tandır, kötülükten sana ne gelirse o da
sendendir." (4/Nisa, 79)

[email-masked]

30 Temmuz 2011, Cumartesi

YORUMLA

Bu yazıyı yorumla

Katılıyorum

Katılmıyorum

Fevkalade

Vasat

Yanlış
değerlendirme

Bir kısmına
katılıyorum

Yazdır

30.07.2011 - 'İyi' ve 'kötü'
arasında Breivik

28.07.2011 - Sivil anayasa

25.07.2011 - Yağmurdan
kaçarken

23.07.2011 - Çıkış yolu

21.07.2011 - Şifre basit!

18.07.2011 - Kırk yıllık
dost

16.07.2011 - Dört aktör

14.07.2011 - Dogma

11.07.2011 - Yine Sivas!

09.07.2011 - 'Allah'ın
muradı'

Yazarın
arşivine ulaşmak için tıklayın

GÜNÜN YAZARLARI

Bülent
Korucu
YAŞ'ta kim kârlı
çıktı?

İhsan Dağı
Yeni komutanlara dört
tavsiye

Mümtaz'er
Türköne
'AK Parti'nin
Ordusu?'

Mustafa
Ulusoy
Düşüne düşüne
sorunlar çözülebilir mi?-1

Mustafa
Ünal
2011 YAŞ'ı bir
milat...

TÜM YAZARLAR

A. Ali Ural
Cennet kılavuzu

A. Rasim
Küçükusta
Boğulanlara ilk
yardım nasıl yapılmalı?

A. Turan
Alkan
"Türk" veya sivilceye
merhem

Abdülhamit
Bilici
'Hıristiyan
terörü!'

Abdullah
Aymaz
Zû ruhsat

Ahmed Şahin
Yaz kumaşlarıyla da
tesettür rahatlığı...

Ahmet Yavuz
MTV'yi yatırırken
istisnalardan faydalanın

Ahmet Çakır
Bambaşka bir Cim
Bom

Ahmet
Kurucan
Dinî tartışmalarda
dindar olmayanlar

Ahmet Selim
Ramazan öncesinde

Ali Aydın
Rizzoli sinirli
futbolcuları oyuna döndürdü

Ali Bulaç
'İyi' ve 'kötü'
arasında Breivik

Ali Çolak
Uzun bir yoldan
gelmiş gibi

Ali H.
Aslan
Amerikan Kongresi'nde
bir tarihsel ahmaklık tezahürü

Ali Ünal
Güneydoğu'da polis
Özel Harekât timleri

Atıf Keçeci
Gerçekçi olmak
önemlidir

Bejan Matur
'Yazıktır' ya da
ölümün hukuku

Beşir
Ayvazoğlu
Déjàvu

Ekrem
Dumanlı
Şımarıklığın
bedeli

Etyen
Mahçupyan
Harakiri

Fehmi Koru
Ayrılmak zor da veda
etmek daha zor...

Fikret
Ertan
Fransa ve Rusya

Günseli Ö.
Ocakoğlu
Faiz lobisi yoğun
mesai yapınca kriz söylemleri artıyor

H. İbrahim
Ekiz
Takım yalan, veda
gerçek

Hamdullah
Öztürk
'Bizi aldatan bizden
değildir'

Hayri Beşer
Trabzonspor doğru,
sonuç yanlış...

Hekimoğlu
İsmail
Hiç düşündünüz mü,
Ramazan'da kiminle muhatap oluyoruz?

Hilmi Yavuz
Wittgenstein ve
Saffet Murat Tura

Hüseyin
Gülerce
Norveçli cani,
Türkiye'de kimlerle görüştü?

İbrahim
Öztürk
'Kriz dönecek, biz
kazanacağız'

İskender
Pala
Kaşıkçı elması

Joost
Lagendijk
Kıyamet
kehanetlerinin tehlikesi

Kadir
Dikbaş
Batı'da sıkıntılar
büyürken

Kerim Balcı
Ölüyoruz ey
insanlık!

Kurşunkalem
Sultanın Sırrı, Da
Vinci'ye karşı

Leyla
İpekçi
Zamanın
belleğinde...

M. Ali
Yıldırımtürk
Global piyasalar
tefecilerin eline mi geçecek?

M. Nedim
Hazar
Bu utanç
hepimizin

Mehmed
Niyazi
Vakıf insan

Mehmet
Kamış
Balkan şehirlerinde
geçerken çocukluğumuz

Melih Arat
Benchmarking
Amerika

Murat Yülek
Yurtdışında
kriz-Türkiye'de büyüme

Mustafa
Armağan
Lozan'ın gerçek
kahramanı kimdi?

Nazan
Bekiroğlu
Tükenmez dilinden
mektup

Nevin
Halıcı
Eriştik, tutacağız,
zikir çekeceğiz

Nuriye
Akman
Stockholm sendromu
aramızda yaptığımız bir şakaydı

Okay
Karacan
Lig ertelendi,
kondisyona dikkat!

Şahin Alpay
'Çözerse, Başbakan
Erdoğan çözer'

Saruhan
Özel
Kriz gelmiyor,
krizden çıkılıyor...

Selçuk
Gültaşlı
Brüksel, Sarıkaya'yı
hiç unutmadı

Selim İleri
Temmuz sabahı...

Selim
Işıklar
Piyasalar, paşaların
istifasına aldırmaz

Semih
Yuvakuran
Önemi kavranamamış
milli maç

Süleyman
Sargın
Kadını dövmeyi din mi
emrediyor?

Taha Kıvanç
Norveçli Haçlı ile
Bush aynı suda yıkanmış...

Ufuk Bozkır
Çıkmalar

Zeki Çol
Çağ değil ama sınıf
atladık

lfzamanweb4