ANASAYFA

MULTİMEDYA

E-ZAMAN

SERİ
İLANLAR

İNSAN KAYNAKLARI

OKUR
HATTI

KÜNYE -
İLETİŞİM

E-STADYUM

25.10.2011, Salı

GÜNDEM

EKONOMİ

POLİTİKA

SPOR

DIŞ HABERLER

KÜLTÜR

YAZARLAR

YORUM

KÜRSÜ

AİLE SAĞLIK

TV

RÖPORTAJ

TEKNOLOJİ

OTOMOBİL

Hilmi Yavuz

Yeni bir anayasa? Evet, ama nasıl?

Türkiye Cumhuriyeti yeni bir Anayasa edinmeye hazırlanıyor.

Her yeni Anayasa yeni bir Cumhuriyet demektir. Bu durumda Türkiye
Cumhuriyeti 1921, 1924, 1961 ve 1982 tarihli Anayasalarından sonra beşinci
Anayasa'ya sahip olacaktır ki, bu da V. Cumhuriyet demektir.

Gerçi, 1924 Anayasası ile 1982 Anayasası arasında, meselâ 10 Nisan
1926'da, Laiklik ilkesinin kabulünde olduğu gibi, radikal birtakım
değişikliklerin yapıldığı görülüyor. Ama dikkate değer olan, 1924 ile 1982
tarihleri arasında yeni bir Anayasa'ya lüzûm görülmemiş olmasıdır. Türkiye
Cumhuriyeti, ilk iki buçuk yılında 'Laik' bir Cumhuriyet değildir:- 1924
Anayasası'nın 2. maddesi'nde 'Türkiye Devletinin dini, İslâm dinidir'
denilmektedir çünkü... Bu Anayasa 1931, 1934 ve 1937'de (iki defa) tâdil
edilmiş; özellikle 5 Şubat 1937'de yapılan değişiklik, merhum Ord. Prof.
Dr. Ali Fuad Başgil hocamızın 1955 tarihli ders notları'ndan aktararak
söylersem, 'bu kanunun [1924 Anayasası'nın H.Y.] uğradığı tâdillerin en
mühimi olmasa da, en orijinalidir.' Başgil Hoca'nın bu değişikliği niçin
'en orijinal' bulduğunu anlamak mümkündür: Zirâ, bu değişiklikle
Cumhuriyet Halk Partisi'nin 'umdeleri Anayasa'ya alınmış[tır]' ... Türkiye
Cumhuriyeti, bir Parti Devleti'dir artık: Cumhuriyet Halk Partisi'nin
Devleti! Rahmetli babam Yahya Hikmet Yavuz'un, 1940'lı yıllarda
kaymakamlık yaptığı ilçelerde kutlanan resmî bayramlarda, kürsüye
yakasında '6 Ok'lu küçük bir bayrakla çıkarak nutuk verdiğini
hatırlıyorum... 'Devlet' demek, 'Parti' demekti çünkü...

Şimdi sormak gerekiyor: 1924 ile 1961 Anayasaları arasında, 'Laiklik'
gibi, 'Parti Devleti' gibi, gerçekten çok büyük ve radikal tâdiller
yapılmış olmasına rağmen, niçin yeni bir Anayasa yapılmasına lüzûm
görülmedi? Zirâ, bu değişiklikler, Türkiye Cumhuriyeti'nin yapısını kökten
tâdil eden değişikliklerdir. [Meselâ, seçmen yaşının 18'den 22'ye
çıkarılması gibi, ikincil bir değişiklik değil!] İşte tastamam bu nedenle
de, Anayasa'ya eklenen yeni maddelerle (Laiklik ilkesi; Parti Devleti
ilkesi), 1926 ve 1937 Anayasa'larını yeni birer Anayasa saymak gerekir. Bu
durumda sayın Başbakanın vaadi gerçekleşirse, 2012 Anayasası, IV. değil,
VI. Cumhuriyet'in Anayasası olacak demektir. [Birilerinin, bana 'seni gidi
numaracı Cumhuriyetçi seni!' dediklerini duyar gibi oluyorum!!!]

2012 Anayasa'sı nasıl bir Anayasa olmalı? Hiç şüphesiz 'Atatürk İlke ve
İnkılapları' maskesinin arkasına gizlenerek Cumhuriyet Halk Partisi'nin '6
Ok'una Anayasal bir meşruiyet kazandırma takiyyesinden vazgeçilmelidir.
Dahası ve asıl önemlisi, her şeyden önce, kavramlara açık ve seçik
tanımlar getirilmesi lüzûmunun farkına varılmasıdır. Türkiye Cumhuriyeti
Anayasası'nın 2. Maddesi'nde sözkonusu edilen 'Demokrasi' ve 'Laiklik'
kavramlarından neyin anlaşıldığının, eski deyişle, 'efrâdını câmî,
ağyarını mâni' bir tanımının yapılması gerekir. Alın, meselâ, 'ileri
demokrasi' kavramını... AK Parti ve Hükûmet Başkanı'nın 'İleri Demokrasi'
kavramıyla neyi anlatmak istediği ile Ana Muhalefet Partisi Genel
Başkanının neyi anladığının aynı şey olmadığını görebilmek için, insanın
fazla akıllı olması gerekmiyor...

Sadece bu kavramlar mı? Elbette hayır! Yeni Anayasa, herkesin neredeyse
kendi kafasına göre anladığı 'kamusal alan' ve 'sivil toplum' gibi, modern
bir toplumun olmazsa olmaz'ı sayılan temel kavramları da açık ve seçik bir
biçimde tanımlamalıdır. Kavramların tanımı (anlamı) üzerinde bir Anayasal
mutabakat olmadan, demokratik bir siyasal iletişimin gerçekleşmesi de
elbette mümkün değildir. Kavramlar konusunda, bugüne kadar (hattâ, bugün
bile!) 'men çî goyem, tamburem çî zened' mantığının egemen olduğunu
görmemek içinse, insanın bu defa ziyadesiyle ahmak olması gerekiyor...

Yeni Anayasa inşallah Devlete ve Millete hayırlı olur!

[email-masked]

16 Ekim 2011, Pazar

YORUMLA

Bu yazıyı yorumla

Katılıyorum

Katılmıyorum

Fevkalade

Vasat

Yanlış
değerlendirme

Bir kısmına
katılıyorum

Yazdır

16.10.2011 - Yeni bir anayasa?
Evet, ama nasıl?

12.10.2011 - 'Hayal', 'Hayat'
ve 'Şiir'

09.10.2011 - Atatürk ve
tasavvuf

05.10.2011 - Edebî Değer ve
Piyasa Değeri

02.10.2011 - CHP, Kemalizm'den
vaz mı geçti?

28.09.2011 - Edebiyat,
'elitist' olmamalı mı?

25.09.2011 - Süleyman Demirel:
Bir fenomen

21.09.2011 - Seyhan Erözçelik
için gecikmiş bir ağıt (2)

18.09.2011 - 'Kemalist
Müslümanlık' ya da 'Gardrop İslamı'

14.09.2011 - Seyhan Erözçelik
için gecikmiş bir ağıt (1)

Yazarın
arşivine ulaşmak için tıklayın

GÜNÜN YAZARLARI

Abdülhamit
Bilici
İki kez tebrikler
Azerbaycan!

Ahmed Şahin
Ülke çapında
şehitlerimizi anıyor, anlatıyoruz

Ali Aydın
Cüneyt Çakır sonuca
etki etmedi

Atıf Keçeci
Beşiktaş, morali
Mersin'de buldu

Bülent
Korucu
Millet olduğumuzu
hatırladık

İhsan Dağı
Kriz demokrasiyi de
vurur mu?

İskender
Pala
Yirmi dört saniye

Kadir
Dikbaş
AB'nin borç
çıkmazı

Leyla
İpekçi
Depremle sarsılıp
kendimize dönmek

M. Nedim
Hazar
Devlet!

Mümtaz'er
Türköne
Özgüven

Şahin Alpay
Şerif Mardin'e
itirazlarım

TÜM YAZARLAR

A. Ali Ural
Firavun'un düşüşü

A. Rasim
Küçükusta
Sezaryen mi, normal
doğum mu?

A. Turan
Alkan
Ders

Abdullah
Aymaz
Takvayı yanlış
anlamak

Ahmet Yavuz
Gayrimenkullerde
Veraset ve İntikal Vergisi nasıl ödeniyor?

Ahmet Çakır
Sadece sonuç değil
her şey sıfırdı

Ahmet
Kurucan
Örfî ve şer'î
hukuk

Ahmet Selim
Terörle mücadele

Ali Bulaç
'Kürtlerin acısını
hissetmek' (1)

Ali Çolak
Bir türkü söyle,
dirileyim!

Ali H.
Aslan
Washington'dan o
telefonlar niye geldi?

Ali Ünal
Tarih
penceresinden

Bejan Matur
Kimi
öldürüyorsun?

Beşir
Ayvazoğlu
Bir sergi, Osman
Hamdi Bey ve Arkeoloji Müzesi

Ekrem
Dumanlı
PKK'nın akıbeti
Kaddafi gibi olacak

Etyen
Mahçupyan
Delirmek

Fikret
Ertan
Amerika Irak'tan
tamamen çekilirken

Günseli Ö.
Ocakoğlu
Ortaya karışık acıtan
reklamlar

H. İbrahim
Ekiz
Takım yalan, veda
gerçek

Hamdullah
Öztürk
Amerika'nın yerlileri
ile galiba akraba çıkacağız

Hayri Beşer
Bursa: 1 Burak: 1

Hekimoğlu
İsmail
Tövbe silgi gibidir;
iz bile bırakmaz...

Hilmi Yavuz
Facebook'la sosyalizm
gelir mi?

Hüseyin
Gülerce
Yok mu ihmallerin
hesabını soracak?

İbrahim
Öztürk
Ve lider olaylara
rengini verir!

Joost
Lagendijk
50 yıl

Kerim Balcı
Esir takası üzerine
gözlemler

Kurşunkalem
Kim yalan
söylüyor?

M. Ali
Yıldırımtürk
Terör belası, faiz ve
döviz lobisi

Mehmed
Niyazi
Tarih, emperyalizmin
anahtarıdır

Mehmet
Kamış
Türkiye'yi yeniden
kurgulamak

Melih Arat
Dr. Mehmet Öz'den
genç kalmanın sırları

Murat Yülek
Çin, dünya devi
oluyor

Mustafa
Armağan
Gençliğe Hitabe'yi
İnönü mü yazmıştı?

Mustafa
Ulusoy
Gemidekiler-1

Mustafa
Ünal
Zor sorular!

Nazan
Bekiroğlu
Altın tabanca

Nevin
Halıcı
Yufka açma, erişte
kesme zamanı

Nuriye
Akman
Ölü bedenler evi

Okay
Karacan
Bir başka şehir
hikâyesi: Tevez için birleştiler

Saruhan
Özel
Orta Vadeli Plan'dan
ne anlıyoruz?

Selçuk
Gültaşlı
Brüksel, Sarıkaya'yı
hiç unutmadı

Selim İleri
Eski karamsarlık

Selim
Işıklar
Mega spekülatörler,
gelişen ülkelerden çıkıp ana vatanları ABD'ye dönüyor

Semih
Yuvakuran
Önemi kavranamamış
milli maç

Süleyman
Sargın
Tam ağlama
mevsimi

Ufuk Bozkır
Bir Ayrılık...

Zeki Çol
Demir leblebi

lfzamanweb3