Yazarlar

Radikal
Hayat

Radikal
İki

Radikal
Kitap

Radikal
Mobil

Radikal
Ipad

Radikal
Android

Üye
İşlemleri

USD

1.78

%0.00

EURO

2.37

%0.00

IMKB

61614.30

%0.00

ALTIN

94.80

%-0.01

30  Mart 2012, Cuma

Son Güncelleme  23:08

İSTANBUL

16°C / 9°C

ANKARA

15°C / 1°C

İZMİR

20°C / 9°C

ANTALYA

19°C / 11°C

BURSA

19°C / 7°C

ADANA

21°C / 10°C

DİYARBAKIR

14°C / 5°C

ESKİŞEHİR

15°C / 2°C

KAYSERİ

13°C / -2°C

TRABZON

15°C / 5°C

Arşivde
Ara

Ana
SayfaTürkiyePolitikaYaşamEkonomiDünyaKültürTartışı-YorumSporÇevreEğitimSağlıkSinemaEğlenceYemekYorumGaleri

Anasayfa Yazarlar

YazdırArkadaşına
GönderArşive
Ekle

Yazı Boyutu

Gerçekçi 'yeni' Kürt planı yapılmalı

CENGİZ ÇANDAR - [email-masked]

24/03/2012

BDP'ye şantaj yanlıştır. Aksine BDP İmralı ve Kandil ile yasal
temas kanalına dönüştürülmelidir.

Fotoğraf:
EMRAH GÜREL/HDN

‘Kürt sorununda yeni strateji’ ya da ‘Devletin Yeni Kürt Planı’ diye
birbirinden farklı gazetelerin Ankara temsilcileri üzerinden servise sokulanın,
Türkiye’ye gereksiz bir zaman ve maalesef yeni can ve kan kaybından öteye bir
şansı yoktur. Olamaz.
Zaten ‘siyasi karakterdeki’ bir soruna çözüm yönünde,
dünyanın neresinde ‘güvenlik öncelikli’ bir politika benimsenmişse, sonuç, daha
az güvenlik, daha fazla can ve kan kaybı olmuştur.
Ve, tabii, sorunun çözümü
açısından koca bir zaman kaybı. Sorunun tarihçesi, bir bakıma ‘sürekli
yitirilmiş fırsatlar tarihi’ sayılabilir.
Bu sefer farklı olacağına
inanmamız istenen bir ‘strateji’ var. Bu ‘yeni strateji’nin özünü ‘sivil siyaset
alanı ve doğrudan vatandaşı muhatap almak’ oluşturuyormuş. Yani hükümet, ‘İmralı
veya Kandil’in dayatmalarını değil, doğrudan vatandaşın talep ve ihtiyaçlarını
esas alacak’mış.
Laf salatası. Bu cümleleri bugüne dek kaç kez dinlediğinizi
kendinize bir sorun.
Bu arada, BDP’ye de bir ‘paye verilebileceği’
gözüküyor. Sorunun tartışılacağı ve çözüm aranacağı zemin TBMM yani meşru ‘sivil
siyaset alanı’ olacağı için BDP’ye de ‘çözüm arayışı’nda bir rol var. Hatta
‘doğrudan muhatap’ bile alınabilir.
Ama ‘şart’a bağlı.
Nedir o şart?

PKK’ya karşı mesafe koyması ve bağımsız bir siyasi inisiyatif üstlenmesi.
‘Yeni stratejisi’nin ‘duyurusu’nu üstlenen aracı yazıyor da zaten: “Böyle bir
kanalın açılması ve işlemesi, BDP’nin önümüzdeki dönemde PKK’dan bağımsız
inisiyatif alıp almamasına bağlı olacak.”
Bu ‘şart’ yeni mi Allah aşkına?
2007 seçimlerinden beri duymuyor muyuz?
Kaldı ki bunun geçerliliği var mı?
Yani, BDP’nin PKK’ya karşı mesafe koymasının? Nasıl olacak bu? Eşlerden biri
milletvekili, diğeri Kandil’de. Baba, seçilmiş belediye başkanı, oğlu
Kandil’de.

Öcalan ismi önemli
Abdullah Öcalan
isminin Kürt halkında önemli bir karşılığı olduğunu, siyasi iktidar organı
gazetelerin yazarları bile yazıyor. Abdullah Öcalan’ı tecritte tutulduğu,
avukatları içeri atıldığı, kimseyle görüştürülmediği bir dönemde, BDP’den
Abdullah Öcalan’ı yani İmralı’yı ağzına almaması mı istenecek? Bunu kabullenecek
bir BDP var mı ortada? Olabilir mi?
BDP’nin muhatap alınması doğrudur. Yasal
bir parti olmasından, seçilmiş temsilcileri bulunmasından ötürü onun
‘meşruiyeti’ni çözüm için değerlendirmek de doğrudur. Ama PKK ile ilişkisini bir
tür IRA-Sinn Fein ilişkisi gibi değerlendirmeden, BDP’ye “PKK’ya mesafe koy”
şartını dikte ettirerek bir şey elde edilmez.
Tam tersine, BDP, İmralı ve
Kandil ile ‘yasal bir temas kanalı’na dönüştürülmelidir.
Pişirilen ‘yeni
plan’ ya da ‘strateji’de ‘doğrudan vatandaşa verilecek’ olan nedir? Öncelikle,
‘vatandaş’ ya da ‘Kürt kardeşimiz’ sözlerini duyunca, içimden Kürtler ‘hava
alacak’ duygusu hep geçer. ‘Kürt’ diyememek, ‘Kürt halkı’ sözcüklerini telaffuz
edememek, Kürt kimliğini tanıyamama ve içine sindirememe halidir ve bu hal,
genellikle ‘vatandaş’ ya da ‘Kürt kardeşlerimiz’ sözcüklerinde dışavurumunu
bulur.
Temel bir insan hakkı olan ‘anadilde eğitim’de bile siyasi otorite
teklemeye devam ediyor.
BDP, bas bas Kürtlere ‘statü’ diye bağırıyor. Koyu
ve katı merkeziyetçi devlet geleneği, onca yıl Irak’ta federasyona karşı çıkmış,
hâlâ tümüyle kabullenememiş iken –Türkiye’nin başbakanının ağzından bir kez
bile, şu ara iyi dost olunan Mesut Barzani’nin sıfatını doğru telaffuz ettiğini,
‘Irak Kürdistan Yönetimi Başkanı’ dediğini duydunuz mu?- Suriye’de Kürtler için
o ihtimali öngörmezken Türkiye’de ‘özerklik’e de kapalı durulacağı belli.
Ne
kalıyor geriye? Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’na konulan çekincenin
‘ileride kaldırılabileceği’ düşünülüyormuş. ‘Yerel yönetimler
güçlendirilebilir’miş. Türkiye’de Kürtlerin yaşadığı bölgenin hemen bitişiğinde,
adı ‘Kürdistan Bölge Yönetimi’ olan bir yapı varken, Suriye gelecekte benzeri
bir yapılanmaya gebe görünürken ve Türkiye’de sadece BDP değil, GÜNSİAD
çevreleri bile ‘statü’ kavramını telaffuz ederken, 1989 tarihli Avrupa Yerel
Yönetimler Özerklik Şartı’na konulmuş olan çekincenin kaldırılmasının
‘vatandaş’ın takdirini kazanacağını ve böylece büyük bir ilerleme kaydedilmiş
olacağını zannediyor musunuz?
Yıllar önce atılması halinde çok anlamlı
olacak adımlar, ‘çok geç’ atıldığı vakit, beklenen sonucu sağlamıyorlar. Çıta
yükselmiş oluyor. ‘TRT-Şeş’ buna örnek. Devletin (ve de hükümetin) Kürtler
nezdinde arzuladığı etkiyi yapmadı.
Tabii, siyasi iktidar, kendisinden
öncekilere oranla Kürt sorununda önemli yol aldığına inandığı, Kürtlerin
inkârına son verdiği, işkenceyi büyük ölçüde önlediği, temel hak ve
özgürlüklerin alanını belirli ölçülerde genişlettiği –cezaevlerinde ana-oğulun
Kürtçe konuşabilmesi vs.- ve kültürel haklar konusunda kimi adımlar atmış olduğu
için ‘daha ne yapalım’ türünden ‘hayal kırıklığı’na kolayca giriyor. Ve,
ardından öfkeleniyor. “Sıra şimdi devletin gücünü göstermeye geldi” moduna
geçiyor. Ancak Kürt sorununun ‘bireysel haklar’ın tanınmasının ötesinde
‘kolektif haklar’ moduna geçtiğini göremiyor ya da bunu kabullenmek
istemiyor.

Kolektif haklar nerede?
Sadece PKK
değil BDP de ‘kolektif haklar’ ekseninde yol almak istiyor. Dahası, ‘vatandaş’
ya da ‘Kürt kardeşlerimiz’ sözcüklerinin ardındaki asıl algı olan ‘gariban
insanlar’, ‘devletin verdiği ile yetinmesi gerekenler’ diye görülen koca bir
insan kitlesi de öyle.
Diyarbakır’da ‘izinsiz’ Nevruz’a bir milyona yakın
insanın katılmasını ‘örgüt baskısı’ ya da ‘aldatılmışlık’ ile açıklayabilir
misiniz? Bölgenin her yerinde on binlerce insanın başlarına gelebilecek belayı
bile bile sokaklara fırlamasının doğru ve dürüst açıklamasına ihtiyaç var.

‘Vatandaş’ı ve ‘Kürt kardeşlerimiz’i ancak tepeden verilecek ‘ihsan’la
yetinmesi gereken bir insan topluluğu olarak gören ‘Ankara bürokrat kafası’ndan
sıyrılınmadıkça, hiçbir ‘yeni plan’ ya da ‘yeni strateji’ tutmaz.
Ayrıca
Kürt sorununu, artık Suriye’deki gelişmelerin genel çerçevesi içinden daha geniş
‘bölgesel boyutları’ ile ele almak zorundasınız. PKK da, ister istemez,
‘bölgesel denklem’ içine yerleşiyor.
Mesut Barzani ile işbirliği, bunun
çözümü için yeterli değil. Irak’taki gelişmelerin seyrini dikkatle izliyorsanız,
Barzani’nin PKK ile savaşmayacağını da bilmeniz gerekiyor. Haziran ayında
Erbil’de ‘Kürt Ulusal Konferansı’nın toplanacağı da şüpheli. Kendisinden çok şey
beklenen bu konferans, 2009’da bugünkünden çok daha elverişli şartlarda
toplanacaktı. Olmadı. 2012 Haziran’ında toplanacağından da emin olmayın.
Türkiye’nin Kürt sorunu, esas olarak, Mesut Barzani’ye ihale edilerek çözülemez.
Ankara’nın kafa yapısını değiştirmesi öncelikli sorun.
Yani?
‘Yeni
Plan’ın ya da ‘yeni strateji’nin tepeden tırnağa gözden geçirilip ‘yenilenmesi’
gerekiyor.
Mevcut haliyle bir yere varılmaz.

İçinde "CENGİZ ÇANDAR" geçen tüm haberler için tıklayınız

İlgili Haberler

BDP: Bıraksınlar resmi olarak İmralı'ya, Kandil'e
gidelim

BDP'li Tan: İmralı, Kandil ve BDP olarak müzakereye hazırız

Barzani ön plana çıkıyor

Kaplan: Başbakan Kandil'le BDP'den çok daha fazla
görüştü

Kandil'e giden 'İmralı Protokolü'

Haberleri Paylaş

FacebookMixxDeliciousTwitterGoogleDiggYahooRedditmyspaceFriend FeedStumble Upon

**Yazarın isteği üzerine yazılarının altına yorum
yapılamayacaktır.

YazdırArkadaşına
GönderArşive
Ekle

ADnet

Siz
de reklam verin

CENGİZ ÇANDAR - Arşiv

BDP
'muhatap' olabilir mi? Nasıl olabilir?BDP,
'terör örgütünün siyasi uzantıları' sıfatı altında, üzerine bu etiket
yapıştırılmış şekilde, 'barış' için anlamlı rol oynayabilir mi?

28.03.2012

Hedef
tahtasında Suriye; 'yumuşak karın'da Kürt politikasıTürkiye'nin
'Kürt sorunu'nu da bundan böyle, Suriye'deki gelişmelerin prizmasından
okumamız gerekecek.

27.03.2012

Hoş
geldin 'yeni giysili' güvenlikçi eski politika!Devletin
yeni Kürt politikası ne 'PKK' ve ne de 'Kürt sorunu'nu çözecek özelliklere
sahip bulunuyor.

23.03.2012

Newroz
2012: Güvenlikçi politikanın iflasıOrtada
'Newroz Bayramı kutlamaları' yok. Kürt sorununun kangrenleşmesi doğrultusunda,
kitlesel boyutta çatışmalar var.

21.03.2012

'İyi
Kürtler'in Nevruz'u 'Kötü Kürtler'in Newroz'u21
Mart'ı Nevruz Bayramı ilan etsinler. Bıraksınlar, insanlar bayram
kutlamalarını istedikleri gibi yapsınlar.

20.03.2012

'Demir
Kadın' 'Devrimin Anası'...Tevekkül
Karman'ı dinlerken sanki 'Arap Devrimi'nin 'gizli iksiri'ni seyrettiğim
duygusuna kapılıyorum.

17.03.2012

Tümü

Günün Politika Yazarları

Ermeni
diyasporasıyla karşılaşmam

ORHAN
KEMAL CENGİZ

10
neden: Eğitim reformu ertelenmeli

KORAY ÇALIŞKAN

Sorun
kanunlarda mı yargıç ve savcılarda mı?

ORAL ÇALIŞLAR

Türkiye
ve Suriye için bu 'Annan Planı'na hayır...

CENGİZ ÇANDAR

Paris
ve Ankara...

ALTAN ÖYMEN

Gaz+cop+tazyikli
su: İleri demokrasi

ALİ TOPUZ

Facebook'ta
Paylaşılanlar

Twitter'da
Paylaşılanlar

Üye
olunRSS Başlıkları
Takip Edinİletişim
SayfasıAçılış
Sayfam YapKünyeReklamSıkça Sorulan
Sorular

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve
benzeri içeriğin hakları Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye
aittir
Hiçbir şekilde basılı ya da elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.)
kaynak gösterilse bile izin alınmadan kullanılamaz.

© 2012