20 Nisan 2012, Cuma

Siyaset

RSS

Ara

Ana Sayfa

Son
Dakika

Gündem

Ekonomi

Finans

Spor

Dünya

Siyaset

Magazin

Yazarlar

Galeri

Video

Tümü

Ana
Sayfa

Son
Dakika

Yazarlar

Video

Foto
Galeri

Astroloji

Bebek
Çocuk

Bilgi
Yarışması

Blog

Cadde

Cafe

Canlı Skor

Cumartesi

Çizerler

Dünya

Ege

Eğitim

Ekonomi

Finans

Gündem

Hava
Yol

Hayat

Kadın

Kişisel
Bakım

Kitap

Konut -
Emlak

Kültür -
Sanat

Magazin

Mizah

Moda

Mutfak

Otomobil

Oyun

Pazar

Sağlık

Sinema

Siyaset

Spor

Tatil

Teknoloji

Tv

MarcaMarca

Arşiv

Bülten

İletişim

Mobil

RSS

Üyelik

Yorum

Siyaset Ana Sayfa

Milliyet Gazetesi'nde
Siyaset

Siyaset
Yazarları

Korsan macerası Pirate Storm’a hazır olun!

Atletico
Finale Göz Kırptı

Bilbao'ya
Soğuk Duş

Dişi Kanaryalar Yine Şampiyon

Emre'nin
Cezası Belli Oldu

Beşiktaş'a
Kötü Haber

Tüm dünyadan Canlı maç sonuçları, puan durumları ve
istatistikler ve doyumsuz futbol, basketbol sohbetleri
Mackolik.com'da

Hiçbir ödeme yapmadan yakalayacağınız birbirinden cazip
fırsatlar burada, sakın kaçırmayın. MARKmost.com

Facebook’da Basketbol Çılgınlığı Başladı :
iLikeBasketball’da NBA, EuroLeague, TBL maçlarında oyuncular sizi bekliyor
!!

Şimdi,

Aydan Şener

Ayhan Sicimoğlu

B Meclis

Camp Nou

Şehir Tiyatroları

Şevki Yılmaz

konuşuluyor.

10 Nisan 2012 - 11:38

Milliyet.com.tr »

Siyaset»

Haber

'Türkiye'nin sınırı Kürdistan olacak'

Selahattin Demirtaş, "Iğdır'dan Hatay'a Türkiye'nin güney sınırları resmen
Kürdistan olacak" dedi.

Pin It

Yorum: 32

BDP Eşbaşkanı Selahattin Demirtaş, "Irak
bölünürse bağımsız Kürdistan devleti oluşacak. Suriye’de de özerk Kürdistan oluşabilir. İran’da zaten Kürdistan eyaleti var. Bu durumda Iğdır’dan Hatay’a, Türkiye’nin tüm güney sınırları resmen Kürdistan olacak"
dedi.

Demirtaş'ın Taraf gazetesinde Neşe Düzel'e yaptığı açıklamaların devamı
şöyle:

İmralı nasıl bir çözüm istiyor?

Öcalan, Türkiye’nin birliği içinde bir çözüm istiyordu. Bizim de
desteklediğimiz özerklik önerisinde bulunuyordu. Aslında İmralı, Ortadoğu’daki gelişmeleri hükümetten ve devletten çok daha iyi
okudu.

Öcalan Ortadoğu’yu nasıl okudu?

Birkaç kez Başbakan’a ve Cumhurbaşkanı’na avukatları aracılığıyla mektup
gönderdi. “Sizden rica ediyorum... Ortadoğu kaynayacak ve bu işler çok daha
başka noktalara gidecek. Kürt sorunu çok daha global hale gelecek. O zaman sorunu
çözmek bugün olduğu kadar kolay olmayacak. Lütfen bu işi hızlı çözelim. Biz
birlikte yaşamaktan yanayız. Sağ olduğum müddetçe de ben katkı sunmak istiyorum.
Çözüm önerilerimizi lütfen ciddiyetle tartışalım” dedi.

Öcalan, Kürt sorununun Türkiye’nin sorunu olmaktan çıkıp bölgenin ve dünyanın
sorunu olacağını mı söyledi?
Evet. O zaman sorunu çözmek giderek zorlaşıyor
tabii. Öcalan, “bu sorun, Türkiye sınırlarının birliği içinde benimle çözülür”
diyordu. “Ama Ortadoğu’da işler bölge savaşlarına kadar giderse, o zaman bu iş
seni de aşar, beni de aşar. İşin nereye gideceğini artık hiçbirimiz
kestiremeyiz” diye sürekli uyarıyordu. Nitekim şimdi Irak bölünecek mi, bölgede
etnik savaş mı, mezhep savaşı mı olacak, İran ne yapacak, kimse
kestiremiyor.

Sizce şimdi Ortadoğu’da sınırların yeniden çizildiği bir noktaya mı
gelindi?

Türkiye’yi dahil ederek konuşmuyorum ama... Yüz yıl önce İngilizlerin
öncülüğünde zoraki dayatmayla, cetvelle çizilen sınırlar bugün çatlamış durumda.
Bugün artık bağımsızlığını ilk fırsatta ilan edebilecek bir Irak Kürdistanı var.
Suriye’de özerk bir Kürdistan oluşması imkânı var.

Sınırlar yeniden çizilirken, Irak Kürdistanı’yla Suriye Kürdistanı birleşecek
mi peki?
Kısa vadede bunu pek mümkün görmüyorum ama... Irak üçe bölünürse,
sınırlar yeniden çizilecek demektir. Suriye’de bir Kürdistan bölgesi resmiyet
kazanabilir. Sahip olduğu siyasi statü ve haklar ayrı bir konu ama şu anda zaten
İran’da bir Kürdistan eyaleti var. Sonuç olarak neredeyse Iğdır’dan Hatay’a
kadar, Türkiye’nin tüm güney sınırları resmî olarak Kürdistan olacak. O zaman işte Türkiye’nin şapkasını önüne koyup “Ben, kendi Kürtlerimle
acilen barışayım” demesi lazım.

Türkiye kendi Kürtleriyle barışmazsa ne yaşanır sizce?

Bir müddet sonra bu iş BDP’yi de aşar, Tayyip Erdoğan’ı da aşar. Bölgedeki
dengeler hangi halkı nereye sürükler, etnik ve mezhep savaşları gibi riskli
meseleler ne getirir, ne götürür kestirmek zor. Bu yüzden hükümetin acilen bir
Kürt barış planı oluşturması ve Türkiye’nin Kürtlerini tatmin edecek bir çözümü
acilen getirmesi lazım.

Peki... Kandil nasıl bir çözüm istiyor?

Kandil, Öcalan’ın söylediğinden farklı bir şey söylemez ve kesinlikle Öcalan’ın sözünü dinler, onun talimatlarına
uyar.

Silvan’da neden uymadı?

Öcalan, ordu üstünüze gelirse, teslim olun dememişti ki.

Arazide dinlenen askerler saldırıya uğradı... Görmezden gelebileceği bir
asker grubuna saldırdı PKK.
Geçmişte birbirlerini görmezden geldikleri hiç olmadı mı?
Keşke birbirlerini
görmeselerdi! Keşke oradakiler de PKK’yi öldürmek için hareket etmiyor
olsalardı! Hükümet- Öcalan görüşmesi tekrar başlasın. Öcalan’ın koşulları
uygulansın. Örgütüne talimat verecek pozisyona gelsin. Kandil, Öcalan’ın sözünü
dinleyecektir. Eğer süreç yeniden başlayacaksa Öcalan’ın durumunun değişmesi
lazım. İmralı’da yürümez bu görüşmeler artık!

Niye?

On metrelik bir hücrede, Öcalan’ın dışarıyla ilişkileri kısıtlı. PKK sorunu
çözülecekse, hükümetin İmralı’yı kapatması lazım, bütün sistemin değişmesi
lazım. İlk etapta ev hapsi olabilir. Ev hapsine karşılık PKK de hangi adımı atacağını
kamuoyuna açıklar. Ve süreç, işte böyle karşılıklı adımlarla gider.

Hükümetle müzakereye oturmanızın bir şartı da bu mu
oluyor?

Bu, BDP’nin şartı değil. Bu, Öcalan’ın şartı. “Sağlık, özgürlük ve güvenlik
koşullarım sağlanmadıkça ben yeniden sürece dâhil olmayacağım” dedi kendisi. Biz
de gitsek, hükümet de gitse, Öcalan bunu söyleyecek.

Siz İmralı ve Kandil üzerinde bir gücünüzün olmadığını açıkça söylüyorsunuz.
Oysa uzmanlar tarafından Türkiye’ye hep örnek gösterilen İngiltere’de siyasi parti silahlı örgüte sözünü geçiriyordu ve barış öyle
sağlandı. Anladığım kadarıyla siz, İngiltere’de yaşanan müzakere ve çözüm sürecinin, Türkiye’de olamayacağını
söylüyorsunuz.

Öyle mi?

Evet öyle. Olamaz tabii. Gerçeği anlatıyoruz biz. Bizim gücümüz var ama
yetkimiz yok! Bizim PKK ile aramızda IRA-Sinn Fein gibi bir ilişki yok. BDP, Sinn Fein gibi karar
sahibi değil. Dediğim gibi bizim etkimiz var fakat biz onlar adına ne ateşkes ne de silah bırakma kararı alabiliriz. Ama biz siyasi
çözümleri güçlendirip, ateşkes ve silahsızlanma süreçlerine imkân tanıyan bir pozisyonu
yaratabiliriz. Bu şekilde biz ancak demokratik basınç oluşturabiliriz. BDP’nin
barışın sağlanması için iki farklı rolü olabilir.

BDP ne yapabilir?

Bir, eşitlik meselesinin nasıl çözüleceğinde doğrudan muhatap olur. İki, eğer
hükümet, Kandil ve İmralı bize bu yetkiyi verirse biz barış konusunun nasıl
sağlanacağında arabulucu rolünü oynayabiliriz. Veya BDP’nin de içinde bulunduğu
bir âkil insanlar grubu da arabulucu olabilir, biz bunu da kabul
ederiz.

Ama Türkiye’ye hep İngiltere’nin çözümü örnek gösteriliyor. Kısaca siz,
“Türkiye İngiltere değil, PKK da IRA değil” mi diyorsunuz?

Değil tabii. Biz de Sinn Feinn değiliz. Tayyip Erdoğan da Tony Blair değil. Tony Blair, “şeytanla bile görüşürüm” dedi
ve görüştü.

Tayyip Erdoğan da görüştü, görüşmedi mi?

Başbakan’ın PKK ve Öcalan’la görüşmesini asla küçümsemiyorum. Ama Erdoğan,
görüşmenin arkasına Tony Blair gibi açık ve güçlü bir siyasi irade koymadı.
Madem bu konuda cesur davrandın, riski göze aldın, sürdür bunu, daha da cesur
ol!..

PKK’ya dönersek... PKK, kendisine yöneteceği bir toprak verilmeden
barışa razı olur mu? Yoksa PKK’nın en önemli şartı, kendisine yöneteceği bir
bölge, bir nüfus, bir toplum verilmesi mi?

Murat Karayılan KCK
yürütme kurulu başkanı olarak bütün örgütü bağlayan bir açıklama yaptı 15 gün
önce. “Türkiye’de yönetim anlayışı ademimerkeziyetçi olursa, seçimler de
demokratik yapılırsa, kim kazanırsa bölgesel yönetimi o yönetir” dedi.

Siz ademimerkeziyet, özerklik gibi modellerin yanı sıra bir de statü
diyorsunuz. Nasıl bir statü istiyorsunuz?

Özerklik bir statü zaten. Federasyon, bağımsızlık da öyle. Statü, bir yönetim hakkıdır. Statü,
bölgesel yönetimlerde söz sahibi olabilmektir. Türkiye’de eğer Türkler, devlet
ve Kürtler birbirinden kopmak istemiyorlarsa, bunun yolu sınırlar içinde
uygulanacak çözüm modelleridir. Bu da ya özerkliktir ya da federasyondur! Eğer
Ankara, İspanya’da Bask örneğinde olduğu gibi Kürdistan özerk
bölgesini tanırsa... Onunla özel bir hukuk kurarsa... Devletle Kürtler bu konuda
anlaşırlarsa... Biz buna karşı değiliz ama biz bu modeli önermiyoruz.

Niye Kürdistan özerk bölgesini önermiyorsunuz?

Biz bu modeli demokrasi açısından doğru bulmuyoruz. Biz, bütün Türkiye
için özerk bölgeler olsun istiyoruz. Mesela Kürdistan diye tabir edilen
coğrafyada üç veya dört özerk bölge olabilir. Büyük bir ili merkez alırsınız.
Onunla ulaşım, kültürel, ekonomik, sosyal açıdan işbirliği içinde
olan illeri onun etrafında toplarsınız ve oraya bölge dersiniz. Öcalan da Ankara
merkezli özerk bölgeler öneriyor.

Ne öneriyor?
“Ankara merkez olsun ama Türkiye’de özerk
yönetim bölgeleri oluşsun ve hepsinin yetkileri aynı olsun. Türkiye
ademimerkeziyetçi bir yönetim sistemine geçsin” diyor. Bu modele göre, her
bölgede seçimlerde sandıktan kim çıkıyorsa, özerk bölgeyi o yönetecek. Antalya özerk bölgesini belki CHP,
Çukurova’nın aşağısını belki MHP
yönetecek. Halk memnun olmazsa bir sonraki seçimde iktidarı değiştirecek.

Kaç tane özerk bölge planlıyorsunuz?
Bize göre Türkiye’de
böyle 18-20 özerk bölge oluşturmak mümkün. Federasyon ise daha çok toprağa,
nüfusa, etnik kökene bağlıdır. Özerklik öyle değil. Bizim önerdiğimiz
özerklikte, Türkiye’de Kürtler nerede yaşıyor olurlarsa olsunlar aynı haklara sahip
olabilirler. Bizim önerdiğimiz özerklik etnik kimliğe dayalı bir model değildir.

Peki, bir süre önce ilan ettiğiniz özerklik bu muydu?
O
özerklik ilanında, aslında Kürt halkının siyasi statü konusundaki ısrarı ilan
edildi. Yoksa bir siyasi sınır çizilmedi. Öcalan da şunu demişti: “Devlet eğer
bu önerilerimizi, projelerimizi kabul etmiyorsa, o zaman tek taraflı çözüm
gelişir. Eğer devlet ben sizin sorununuzu çözmek için niye Türkiye’nin tamamını
ademimerkezî olarak yöneteyim diyorsa, o halde sadece Kürtlere özerklik
verilsin.” PKK de bunu söyledi.

PKK ne dedi?
“Sen Türkiye’yi demokratikleştirecek çözümü
tartışmıyorsan, ben de tek taraflı olarak özerkliği kazanmak geliştirmek için
mücadele ederim” dedi. Eğer PKK’yi öldüreyim, bitireyim derseniz ve o da ben
güçlüyüm, direniyorum derse... Ortaya bölgesel özerklikler çıkmaz. Ortaya Özerk
Kürdistan Bölgesi çıkar. Çözüm süreci uzarsa, on yıl yirmi yıl sonra bu iş
bölünmelere gider.

Kürtler ayrılmak istiyor mu?
Ayrılmak isteyenler var ve
“bizim ayrı devletimiz olsun, bağımsız Kürdistan olsun” diyenlerin sayısı
giderek artıyor. Diyarbakır’da son yapılan bir ankette yüzde 51 özerkliği
destekledi. Yüzde 10 küsur federasyon istedi. Yüzde 20 herhangi bir siyasi statü
olabilir, dedi. Yani sonuçta yüzde 75-80 siyasi statü istedi. Kürtler statü
istiyor.

Türklerin siyasi eğilimlerini de ölçüyor musunuz? Türkler ne istiyor
sizce?
Türklerde de ayrılma isteği giderek artıyor. Anketlerde çıkıyor bu
sonuç. İki tarafta da ayrılmak isteyenlerin oranı yüzde 10-15 arasında ama
Türklerde ayrılma isteği daha hızlı artıyor. Benim söylediklerim, son 15-20 gün
içinde alınan sonuçlar.

Birarada yaşayabilmek için Kürtlerin olmazsa olmaz dediği şartlar
neler?
Türklerin neyi varsa Kürtlerin de olması lazım. Türkiye’de ne
varsa hepimizin olsun. Sadece Türklerin olmasın.

PKK silahları susturmaya hazır mı?
Hükümet’in
sağlayabileceği bir şey bu. Hükümet, doğru yaklaşır ve müzakere denen şeyi karşı
tarafı teslim alma ve tasfiye amaçlı kullanmazsa... Müzakereyi, karşı tarafla
uzlaşma bulma olarak görürse, müzakerelerden sonuç alabilir ve PKK’yi ikna
edebilir.

Hükümet silahları susturmaya hazır mı?
Hayır. Hükümetin
hazırlıklarına bakılırsa, hükümet savaşma konusunda kararlı. Biraz bölgesel
gelişmelerle de ilgisi var bunun. Hükümet ille savaşmak istiyor. Suriye
durulmadan PKK’yle bir uzlaşma, çözüm yaratmak istemiyor. Çünkü PKK’nin
Suriye’de Kürt taban üzerinde etkili olduğunu biliyor. Hatta PKK’nin Güney
Kürdistan’ın Barzani bölgesinde de taban üzerinde etkisi var.

Eğer müzakereler sizinle yapılırsa sizin gerektiğinde her üç tarafa da tavır
almanızı gerektirebilecek durumlar, dayatmalar ortaya çıkabilir, bunlarla baş
edebilecek misiniz?
Zor olur ama baş ederiz. Sürece güvenirsek ve hükümetin
gerçekten adım attığını görürsek, birileri süreci bozacak pozisyona girerse biz
siyasi riski üstleniriz ve süreci sürdürürüz. Masadan kaçmayız.

Benim sorularım bu kadar. Benim sormayıp da sizin özellikle söylemek
istediğiniz bir şey var mı?
Şunu söylemek isterim. Bizim BDP ve
BDP’li Kürtler olarak Taraf’a da eleştirilerimiz var. Taraf gazetesi, sürekli olarak “BDP, AKP’yi desteklesin”
pozisyonu aldı. BDP, AKP’yi desteklemediğinde de, BDP’nin üzerine çok haksız bir
biçimde geldi.

Taraf’a çok haksızlık etmiyor musunuz? AKP desteklensin denklemi
içinde hiçbir zaman olmadı Taraf.

Anayasa referandumu sürecinde hep bunu yaşadık biz. Sokağa
çıkın, BDP’li Kürtlere rastgele sorun. BDP’li Kürtlerin hepsinde Taraf’la ilgili
böyle bir algı var.

Ben de referandumda sizin niye “evet”i desteklemediğinizi hâlâ anlamış
değilim. Çünkü referandumda evet oyunu desteklemek, demokratikleşmeyi,
sivilleşmeyi desteklemekti. AKP’yi desteklemek değildi ki... Bugün bakın, siz de
Evren’in davasına müdahil oluyorsunuz.

Ben, “Taraf gazetesi bizi desteklesin” demiyorum. Ancak özellikle köşe
yazılarında ve haber formülasyonlarında bizimle ilgili çok büyük haksızlıklar
yapıldı. Oysa Kürtlerin Taraf’tan beklentileri hakikaten fazlaydı. İşte bu
beklenti çok düştü. Taraf, bizim Kürtler nezdinde misyonunu yitirdi.

Taraf asla AKP’yi destekleme denklemi içinde olmadı. Taraf’ın politikasını
oluşturan Ahmet Altan, “AKP’yi destekleyin” diye tek bir cümle, yazı yazmadı.
Aksine seçimlerde, AKP’ye oy vermeyeceğini köşesinde açıkladı.

Gene de siz gidin, Diyarbakır’da sokakta bir anket yapın. Bizim partimizde ve
halkta böyle bir algı var. Partimizin herhangi bir yetkilisine “bu haber doğru
mu, yanlış mı” diye sorulmadan bizimle ilgili doğru olmayan o kadar çok haberler
yapıldı ve köşe yazıları yazıldı ki Taraf’ta... Bize çok büyük haksızlıklar
yapıldı Taraf’ta!..

Bu
modellere bakmadan geçmeyin !

Etiketler: Demirtaş, Kürdistan, Türkiye'nin güney sınırları, CHP,
PKK, MHP,
BDP, IRA,
KCK, Irak,
İran, Hatay,
Iğdır, anket,
Parti, model,
nerede, Ankara,
Suriye, Kandil,
ulaşım, İmralı,
ateşkes, Anayasa, İspanya, Antalya, Türkiye, Ortadoğu, özerklik, Çukurova, müzakere, olabilir, insanlar, Kürdistan, İngiltere, Diyarbakır, Tony Blair, Kesinlikle, bağımsızlık, Kürt sorunu, İşte Türkiye, silahsızlanma, Taraf gazetesi, Murat Karayılan, Selahattin Demirtaş

önceki
haber

sonraki
haber

Yorum Yazın

Facebook'ta paylaşTwitter'da
paylaş
420

Yorumlar 32 yorum

naaparsanız yapın da bizden uzak durun türkiye
türklerindir.

04OylaCevap Yaz
alikose74 -

hayalperestler :)

153467OylaCevap Yaz
kadirze -

Söyleyene değil söyletenlere bir bakın...

165672OylaCevap Yaz
tuwana70 -

hasbinallah

154510OylaCevap Yaz
snoweagle26 -

Tüm Yorumlar +

Haber

Eğlence

Tüm
Videolar

Emekli Tümgeneral Erol...

Emekli Tümgeneral Erol Ö...

İstanbul'daki korkunç fı...

Vali ve Emniyet Müdürü'n...

İstanbul'daki korkunç fı...

İstanbul'un en yüksek bi...

Nişantaşı fırtınada bu
h...

Günün
Fırsatı

South Yacht Club 14223 Gömlek 149,50 TL yerine
39,90 TL

Locher's & Hot Rod STB1187 Çelik Bileklik SİYAH &
ÇELİK 33,80 TL yerine 16,90
TL

tüm fırsatlar »

Reklamlar & Kişisel Ürünler

En Çok OkunanlarEn Çok Yorumlananlar

‘KCK Osman Baydemir’i ağlattı’

TBMM’ye ‘Alman’ modeli
geliyor

‘Kurucu Atatürk’ ibaresini AA neden
kaldırdı?

TBMM’ye ‘Alman’ modeli geliyor

Şahin: Nazım’ı ben de
sevmiyorum

Siyaset Manşetler

TBMM’ye ‘Alman’ modeli geliyor

‘Kurucu Atatürk’ ibaresini AA neden
kaldırdı?

Cezaevinde 322 kişi hayatını
kaybetti

MGK Genel Sekreterliği’ne Hakkâri
Valisi

Yazarlar

Fikret
Bila Günay:
‘Sanata müdahale aklımdan bile geçmez’

Hasan
Cemal Demokraside
‘sivil sorunu’na İdris Naim Şahin örneği cuk oturuyor!

Güneri
Cıvaoğlu Şiddetin
geri tepmesi

Derya
Sazak İkinci
dalga

Siyaset Blogları

"Başarısız
olmakla bırakılmamış" generallerin fotoğrafları...ekrem
ekşi16.4.2012

Alıntılar 2Türkiyeyi Etkileyen iç ve dış
politika sorunları 19.4.2012

Ana Muhalefet Bakanlığı; CHPABDULLAH
DAMAR 13.4.2012

Mustafa Kemal "Atatürkçü" değildir...U.
KESİCİ 17.4.2012

Milliyet.com.tr HEP YANINIZDA

Haberci

iPad

Iphone

Mobil

SMS

RSS

Ekran Koruyucu

ANKET
MERKEZİTÜM ANKETLER

Juventus-Roma
maçı nasıl sonuçlanır?

Juventus Kazanır%100

Roma Kazanır%100

Berabere Biter%100

Anketi
Oyla

Ankete
(21) kişi katıldı, Toplam Yorum
(0)

ÖDÜLLÜ BİLGİ
YARIŞMASI

"Sarı Çizmeli Mehmet Ağa" adlı şarkı kimindir?

A
Edip
Akbayram

B
Sezen
Aksu

C
İlhan
İrem

D
Barış
Manço

Markapon

ANA
SAYFA

SON
DAKİKA

YAZARLAR

VİDEO

FOTO
GALERİ

ARŞİV

ASTROLOJİ

BEBEK
ÇOCUK

BİLGİ
YARIŞMASI

BLOG

CADDE

CAFE

CANLI SKOR

CUMARTESİ

ÇİZERLER

DÜNYA

EGE

EĞİTİM

EKONOMİ

FİNANS

GÜNDEM

HAVA
YOL

HAYAT

KADIN

KİŞİSEL
BAKIM

KİTAP

KONUT -
EMLAK

KÜLTÜR -
SANAT

MAGAZİN

MİZAH

MODA

MUTFAK

OTOMOBİL

OYUN

PAZAR

SAĞLIK

SİNEMA

SİYASET

SPOR

TATİL

TEKNOLOJİ

TV

YORUM

MARCAMARCA

BÜLTEN

İLETİŞİM

KÜNYE

MİLLİYETEMLAK.COM

MOBİL
MİLLİYET

REKLAM

SİZDENSİZE

AÇILIŞ SAYFASI YAP

FAVORİLERİME
EKLE

KAMPANYA
SÖZLEŞMESİ

RSS

SİTENE EKLE

©Copyright 2012