Üye Ol

Üye Girişi

Mobil

24 °C / 18 °C İSTANBULParçalı
Bulutlu

26 °C / 11 °C ANKARAAz
Bulutlu

28 °C / 17 °C İZMİRAz
Bulutlu

26 °C / 19 °C ANTALYAParçalı
Bulutlu

27 °C / 13 °C BURSAParçalı
Bulutlu

30 °C / 20 °C ADANAÇok
Bulutlu

31 °C / 15 °C DİYARBAKIRAz
Bulutlu

24 °C / 10 °C ESKİŞEHİRAz
Bulutlu

26 °C / 7 °C KAYSERİAz
Bulutlu

29 °C / 16 °C TRABZONParçalı
Bulutlu

Arşivde Ara

TÜRKİYE

EKONOMİ

POLİTİKA

SPOR

DÜNYA

YAZARLAR

HAYAT

KÜLTÜR SANAT

WEBTV

FOTO
GALERİ

SİNEMA

DİĞER

TV
REHBERİ

ASTROLOJİ

YORUM

Anasayfa/

Türkiye
/

AK Parti ve CHP'de Kürt çıkmazı

23/09/2013 02:00|

AK Parti ve CHP'de Kürt çıkmazı

Yeni anayasanın düğümlendiği 'anadilde eğitim', 'resmi dil'
ve 'vatandaşlık' konuları, AK Parti ve CHP'de de parti içi bölünmelere neden
oluyor.

Anayasa
Uzlaşma Komisyonu nda son zamanlarda özellikle CHP li üyeler arasında sert
tartışmalar yaşanıyor.

Haber: RİFAT BAŞARAN- [email-masked] / Arşivi

Kürt sorununun çözümü yolunda gözlerin çevrildiği yeni anayasa çalışmalarında
uzlaşılamayan ‘anadilde eğitim’, ‘vatandaşlık’ ve ‘resmi dil’ ile ilgili
maddeler sadece Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda değil, AK Parti
ve CHP
içinde de sıkıntı yaratıyor. MHP
ve BDP’li
vekiller bu konuda tam bir görüşbirliği içinde. Buna karşın AK Parti ve CHP’de
milletvekilleri Kürt sorununu ilgilendiren konularda farklı düşünüyor. Zaman
zaman CHP’de olduğu gibi bu konularda hayli sert tartışmalar da yaşanıyor.

İLK ÇATLAK: RESMİ DİL
TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda
en büyük uzlaşmazlık “resmi dil” konusunda çıktı. Ama bu uzlaşmazlık sadece
komisyon masasında yaşanmadı. AK Parti taslağında, “Resmi dil Türkçe’dir”
ifadesine yer vermesine rağmen, AK Parti’li komisyon üyesi Ahmet İyimaya’nın CHP
ve MHP ile birlikte “Devletin dili Türkçedir” ifadesi üzerinde uzlaşması, bir
anda tartışmaya yol açtı. AK Parti yönetimi ve diğer komisyon üyelerinden bu
ifadenin değiştirilmesine yönelik itirazlar geldi. Tepkiler üzerine daha sonra
İyimaya, “Taslakta yer alan ifadeye döneceğiz. Bu benim şahsi görüşümdü” diyerek
tutanaklara geçirilmesini istedi. İyimaya’nın bu itirazı, AK Parti’deki görüş
ayrılığının habercisiydi.

İKİNCİ ÇATLAK: ANA
DİL
İkinci çatlak ise anadilde eğitim konusunda yaşandı. “Eğitim
Hakkı ve Hürriyeti (Özgürlüğü)” maddesinin görüşmeleri sırasında “anadilde
eğitim ve öğrenim” konusu gündeme geldi. Taslağında bu konuya yer vermeyen AK
Parti, anadil öğrenimi konusunun, anayasa değil yasalar kapsamında bir düzenleme
olduğunu vurguladı. CHP “Eğitim dili Türkçedir” ifadesinin yer almasını istedi.
BDP bu madde ile ilgili yaşanan tıkanıklığı aşmak için, “Birinci fıkra Türkçe
öğrenimini zorunlu tutmalı, ikinci fıkra anadilde eğitimi garanti altına almalı”
önerisini getirdi. Bu öneriye CHP’li üyelerin bır kısmı sıcak yaklaştı. Konu
parti yönetimine aktarıldı. CHP’nin hazırladığı taslağın revize edilebileceği
görüşü çıktı. Ancak buna CHP’li Süheyl Batum’dan sert itiraz geldi. CHP,
Batum’un itirazına rağmen önerisini, “Eğitim dili Türkçedir. Anadili Türkçe
olmayan öğrenciler zorunlu Türkçe eğitiminin yanı sıra kendi dillerini öğrenme
ve kullanma hakkına sahiptir. Devlet bu hakkın etkili bir biçimde kullanılması
için gerekli tedbirleri alır” olarak değiştirdiğini açıkladı.

ÜÇÜNCÜ ÇATLAK: VATANDAŞLIKSon olarak siyasi partilerin görüş
ayrılıkları “vatandaşlık” ile ilgili maddenin görüşmeleri sırasında kendini
gösterdi. CHP’li Rıza Türmen ve Atilla Kart, “Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı”
ifadesinin kullanılabileceğini, “nötr vatandaşlık” tanımında uzlaşılabileceğini
savundu. Ne var ki, CHP’li Batum’dan buna da itiraz geldi. Batum, parti
görüşünün “Türk vatandaşı” ifadesi üzerine olduğunu söyledi. Yaşanan tartışmalar
sonrası bu madde de rafa kaldırıldı.

NÖTR
VATANDAŞLIK
Bu üç madde üzerine bölünme sadece komisyonla sınırlı
kalmadı. AK Parti ve CHP içerisinde de milletvekilleri farklı düşünüyor. AK
Parti’de çatışma daha çok anadilde eğitim odaklı yaşanıyor. AK Parti’de “nötr
vatandaşlık” ile ilgili görüş ayrılığı henüz bulunmuyor. AK Parti Diyarbakır
Milletvekili Galip Ensarioğlu, “vatandaşlık” tanımının herhangi bir etnik grubu
vurgulamaması gerektiğini belirtirken, “Yapılacak tarifte 76 milyon kendisine
yer bulmalı” diyerek “nötr vatandaşlık” tanımını destekliyor. Anadilde eğitimin
gerekliliğini de savunan Ensarioğlu şu değerlendirmeyi yapıyor: “Bu Kürt
sorununda nihai nokta. En önemli mihenk taşı. Kürtlerin ortak talebi haline
dönüştü. Bu karşılanmadığı sürece sorun olmaya devam edecek.” Ensarioğlu, hem AK
Parti içerisinde hem de Türkiye’de anadilin hak olduğu noktasında bir uzlaşı
olmadığını belirtirken, “Bize düşen ikna etmek. Siyasetin gereği de odur zaten”
diyor.

Ensarioğlu’nun bu sözlerine karşılık TBMM Anayasa Komisyonu
Başkanı AK Partili Burhan Kuzu, “anadilde eğitim’ konusunda uyarı yaptı.
“Anadilde eğitim zor” diyen Kuzu, “Verildiği an sadece Kürt vatandaşlarımız
değil çok sayıda insan yararlanacak. Her dilde ilköğretim, ortaokul, lise,
üniversite... Devlet bunun içinden çıkamaz. Belki özel okullarda verilebilir.
Zaten okullarda anadil öğretiliyor. Yeni gelecek pakette muhtemel ki devlet
kurumlarında o dilden anlayan kişilerin bulundurulmasına dair düzenleme olacak.
Ancak anadilde eğitimin sonu farklı çıkabilir. Bunun sıkıntısını Belçika
çekiyor. Belçika bölünmekle burun buruna geldi. Sebebi dil bana sorarsanız”
görüşünü dile getirdi.

CHP'NİN PROGRAMINA AYKIRI
GÖRÜŞLER
Kürt sorunu CHP’yi daha fazla sarsıyor. CHP’de ulusalcı
kanadın önde gelen isimlerinden Birgül Ayman Güler, CHP’nin revize edilen
anadilde eğitim ile ilgili önerisini “kabul edilemez” olarak değerlendirdi.
Güler, “Çünkü ulusal devlet örgütlenmesi anayasanın 3. maddesinde sabittir. Eğer
anadilde eğitimi kabul ederseniz ulusal devlet ilkesini ihlal edersiniz. Bu
anayasanın kendi içerisinde çelişmesi anlamına gelir. Anadili öğrenilebilir,
bunun için mekanizmalar kurulabilir. Ama örgün eğitim sisteminde anadilde eğitim
olmaz. CHP programında bu tercih son derece açık” dedi.

Vatandaşlık
tanımı ile ilgili “Türk vatandaşlığı” tanımını önerdiklerini belirten Güler
şunları söyledi: “Anayasada ‘Türk vatandaşlığı’ ifadesi sürmeli. Çünkü ‘TC
vatandaşlığı’ demek etnikçi anayasa yapmak demektir. ‘TC vatandaşlığı’ önerenler
değişecek mekanizmalar üzerinden hiç konuşmuyor. Bunun bir sonraki adımı çeşitli
etnik gruplara hukuki ve siyasi statü vermektir. Bu çok resmi dilli devlet
demektir. Bunun yanı sıra siyaset ve idarede etnik topluluklara kota uygulaması
demektir. Bu ulusal devletin ortadan kaldırılması, milliyetler devleti yani yeni
feodalizm anlamına gelir. Tarihsel olarak gericiliktir.” “Anadilde eğitimin,
anadilleri resmi dillere dönüştürmek” anlamına geldiğini savunan Güler, komisyon
üyelerinden Türmen ve Kart’ın, bunun tersine görüşler ileri sürdüğünü ifade
etti. Güler, “Zaten kendi aramızda tartışma konusu. Bence CHP’nin programına
aykırı görüşler” dedi.

‘NÖTR VATANDAŞLIK
DOĞRU'
CHP’li Hüseyin Aygün ise anadilde eğitim ve “nötr
vatandaşlık” tanımından yana. Aygün, anadilde eğitimin bir çok ülkede
uygulandığını ve toplumsal grupları birbirine yakınlaştırdığına inandığını
söyledi. Aygün, vatandaşlık ile ilgili tanımın “Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşlığı” şeklinde yapılması gerektiğini de ifade ederek, “Çünkü sadece Türk
etnisitesinden oluşmuyor” dedi. “Devletin dili Türkçedir” ifadesini doğal
bulduğunu söyleyen Aygün şu değerlendirmeyi yaptı: “Her ne kadar çeşitli etnik
gruplar yaşasa da, ortak bir dilin bulunması lazım. Ama herkesin kendi anadilini
konuşması, eğitim alması lazım.”
Aygün CHP içerisinde bu konudaki
tartışmaları, “Parti içinde anadili Türkçe olmayanlar daha özgürlükçü düşünüyor”
diye konuştu.

ETİKETLER:

BDP
,

Cumhuriyet Halk Partisi
,

TBMM
,

Adalet Ve Kalkınma Partisi
,

Milliyetçi Hareket Partisi
,

Belçika
,

Türkiye
,

Diyarbakır
,

Türkiye Cumhuriyeti
,

Anayasa
,

Hüseyin Aygün
,

Birgül Ayman Güler
,

haber

<<
Önceki Haber
Sonraki Haber>>

İlgili Haberler

CHP'de
'post-modern' kırılma

CHP'de
'post-modern' kırılma

İşte
Akillerin Erdoğan'a sunduğu rapor

CHP'deki
Sırp damarı

CHP'deki
Sırp damarı

Türkiye
kategorisindeki tüm haberler »

Okur Yorumları (25 Yorum Yapıldı)

Tüm
Yorumları Gör

Yorum Yaz

23/9/2013 - 20:17

Feodalite?!? - Cihan78

Cok ulusluluk imparatorluklar doneminde vardi deyip cok uluslulugu gericilik
olarak gormek, bu yuzyildan tamamen haberi olmamaktir. Neden? Ozellikle 2000li
yillardan beri globallesme ile sinirlarin kaltigi, irklarin, dinlerin, dillerin,
cinsiyetin onemli olmayip, cesitliligin bir zenginlik oldugu bir caga girdik. Bu
cagda esas sorunlar tek irk uzerine kurulmus ulkelerde yasanmakta, ve bu ulkeler
gelismis ulke bile olsalar tutucu ve gerici kalmaktadirlar. Avusturyada,
Isvicrede yada Fransada yasanan cami, basortu tartismalari bu ulkeleri
kucultmektedir. Bizler gunumuzde tum dunyaya mal satarken, gidip o insanlari
kucumseyemeyiz farkliliklarindan dolayi. Her ulkenin politik acidan kendi
dengesini bulmasi gerekir tabi ki. Ama illa da bir irk devleti olmak zorunda
degiliz. Tek bir irk bile olsak, bu ulkede is yapmayi ve yasamayi secmis
yabancilara esit statu vermek icin bile irk taniminin dozunun dusurulmesi
gerekir ki bir dunya devleti olalim. Bence Turkiye Cunhuriyeti vatandasi gayet
normal. Cok dilli hizmet veren bir devlet buyuk devlettir. Cok irkli devlet de,
cok dinli devlet de.

04

23/9/2013 - 18:06

FASIZM - Secret Garden

fasizmin chp si mhp si olmaz.sunnisi alevisi olmaz.turkcu kafa herseye
karsidir.baska ulkelerdeki terorist katiller surusune bile
demokrat-mucahit-kahraman kilifi uydurur.ama kendi ulkesinde kendi dilini
ogrenmek isteyenlere hain-ermeni-terorist der.bu turkcu kafa bu kafa ile bir kac
yil daha gide sonra o kafa duvara toslar.bu son sansiniz turkcu kafa! kurtler
suanda sizi deniyor turkculer! devir ve devran boyle goturmez sizi.sah
damarimiza basarak kendinizi yok edersiniz.

03

23/9/2013 - 17:46

guzel gelismeler - keryil

zira chp'nin icerisindeki bolunmenin de, akp'nin icerisindeki bolunmenin de
belirginlesmesi bence herkes icin daha hayirlidir. chp degismek, belki bolunmek,
akp ise kesinlikle bolunmek durumundadir. bu ikisini de iktidarda istedigim
anlamina gelmiyor ama ben turkiye'nin ihtiyaci olan dinamiklerin boyle bir
sonuca yol acacagini dusunuyorum. dil konusunda chp'nin cabasini takdir etmemek
haksizlik olur. ama ayni zamanda taban kaybi konusundaki endisesi sebebiyle
problemli vekilleri kenara ayirip olayi nihayete erdirmekteki gonulsuzlugu de
sabit. belcika konusunda kuzu'nun soyledigi dogru degil. belcika'nin temel
problemi "dil" degil, ama dil bu problemlerin kendini en belirgin ifade ettigi
alan. bu kulturel bir tesaduf, yoksa mesela almanca konusan bir azinlik da var
belcika'da (almanca da resmi dil yani) ama onlarin diger iki tarafla, iki
tarafin kendi arasinda tutustugu gibi bir kavgaya tutustugunu soyleyemiyoruz.
birincisi eskiden flamanlarin hissettigi fransiz kultur baskisinin hafizasi
flamanlari kizdiriyor, ama su anda boyle bir baski olmadigini unutuyorlar.
ikincisi flamanlarin su anda acik bir sekilde daha zengin olmasi flamanlarda
"valonlar bizim kamburumuz" ukalaligina yol aciyor (tanidik geliyor mu
bilmiyorum). ama belcika'da cok guclu bir yerel yonetim gelenegi oldugunu ve iki
sene boyunca federal hukumet kurulamamasina ragmen her seyin tikir tikir
isledigini de unutmamak lazim. yani sorun "dil" degil burada, iktisadi iliskiler
ve tarihi algilar. bunlar dil tartismalari olarak vucut buluyorlar.

01

23/9/2013 - 16:42

50 yıl önce, 50 yıl sonra - momentum

sebahattinali abi, 50 yıl önce bizde ise Türk ve Kürt'ün aynı otobüste, aynı
okulda birlikte olmak istememek akıllarına gelmiyordu. Öyle bir soruları,
havsalaları, kategorileri yoktu. Amerikalıların ise vardı: onlar istememekle
başladılar, sonra isteme'ye döndüler. Gerçi hala birbirlerine karışmadan
yaşıyorlar. Bu nasıl istemekse. Tuhaf bir şey, biz ise karışık yaşıyor,
evleniyor, aynı kahveye gidiyoruz, ama okulda ve otobüste bir araya gelmeyi
isteyip istememek şeklinde bir soru üretiyoruz. Bu ne iş? Entelektüalizmin
şizofrenikleştirdiği suni bir problem. Elin sorularına cevap aramayalım kendi
bünyemizde, kendi sorularımızı kendimiz üretelim. Adamların soruları, bırak,
onların sorusu olarak kalsın. Bize ne? Bizim hiç, okulda ve otobüste ayrı
olmaktan haberimiz olmadı ki.

13

23/9/2013 - 15:40

TEMEL İNSAN HAKLARINA AYKIRI TEK DÜŞÜNCE IRKÇILIKTIR. -
m.rozbilen

Süheyl Batum CHP'nin diğer 2 değerli üyesine rağmen anayasa komisyonunu adeta
kilitlemektedir. "Ama"'sı bitmeyen alttan,üstten,yandan dalarak ve demogoji ile
çözümsüzlük kaynağı olmuştur.Haklardan söz eder ama hiç bir hakkın tanınmasına
razı değil.Bu nasıl anlayış? CHP anketlerde neden gerilediğinin sebebini hiç mi
sorgulamaz? Gerçek sosyal demokratları etrafından kovarak ulusalcılarla işi
götürebileceğini sandı.Bu anlayışla asla iktidar olamaz.Bütün felsefi inanç ve
düşüncelerin az çok bir bilimselliği vardır.Ama ırkçılıkla uluusalcılığın
yoktur.Çünkü bu düşünce temel insan hak ve hürriyetleriyle çelişen tek
"izim"dir.Böyle olunca her şeyi zor ve zorbalıkla çözme ya da bastırma
eğilimindeler.O nedenle temel insan haklarının kabülünü kolay kolay
benimsemiyorlar.Kandan,düşmanlıktan,kin ve nefretten besleniyorlar.Bu
düşüncelerini terk etmelerini ve barışa katkı sunmalarını dilerim.

110

23/9/2013 - 15:05

Bakalım,Görelim. - Clear

Bu millet yaklaşık bir asırdır,adam gibi tek bir dili bile öğrenemedi.Yorum
olsun,haber olsun,resmi olsun,gayrı resmi olsun,okuduğumuz bütün yazılardan bunu
açık ve net bir şekilde görüyoruz.Bundan sonra zorunlu en az iki dili,bakalım
nasıl öğrenecek? Zamanla baĞzı,baĞzı göreceğiz.Sanırım "yanlışların"
üzerini,"anlam kulpu" yakıştırıp takarak ve bilerek yapılmış süsü vererek örtbas
edeceğiz.Sonra da sık sık kullanıp "aa gördün mü bak,demek ki doğruymuş" intibaı
uyandıran yutturmacayı uygulayacağız.Yutan çok olunca,düşünme gerisini,yutanlar
sağ olsun de geç.

23

23/9/2013 - 15:02

kaşınan adam'a - genel

bu kadar uyduruk bir argümanla mı ana dilde eğitime karşı çıkıyorsunuz? o
zaman anadolu, fen liseleri ve kolejlerde ingilizce, fransızca, almanca ile
eğitim alan gençlerimizin, odtü, boğaziçi, galatasaray gibi üniversitelerden
mezun olanların bu ülkede kimsenin dilinden anlamaması gerekir. bu ülkede neden
ingilizce, fransızca ve almanca dillerinde eğitim verilir de bu ülkenin
halklarına ait dillerde eğitim verilmesine karşı çıkılır? kürtler türkçe
öğrendiği gibi türkler de kürtçe öğrenir, insanlar böylece anlaşabilir. derdiniz
buysa, biraz çabayla aynı topraklarda yaşadığınız başka halkların dillerini de
öğrenerek iletişim kurabilirsiniz. onlara karşı kendinizi üstün görüp, kendi
isteğinizi dayatmaya çalışmanız, sadece bu topraklarda sonu gelmez bir
tartışmanın gıdası olmanız demek. dediğiniz mantık tutsaydı dünyanın en zengin
ülkelerinden olan isviçre'nin 3 dilli halkı çoktan dağılmıştı. 4 dilli ispanya
çoktan dağılmıştı. lüksemburg keza. abd bile hispanik nüfusun artmasından dolayı
ispanyolca'yı resmi dil yapmayı düşünüyordu. siz böyle saçma tartışmalarla
türkiye'yi oyalarken atı alan üsküdarı geçiyor. bırakın bu ülkenin halklarına
eziyet etmeyi de, herkesin herkese saygılı olduğu barışçıl bir ülke kuralım. bu
anlamsız tartışmalarla birbirimizi yiyeceğimize, barışalım artık...

16

Okur Yorumları (25 Yorum Yapıldı)

Tüm
Yorumları Gör

Yorum Yaz

Radikal Blog

Diyarbakır Cezaevi'nde yaşananlarla ilgili devlet tazminat ödeyecek

Fırat Kuyurtar

Bu ülkeye demokrasi lazımsa onu da ben getiririm/biz getiririz!

Hasan Kuyucak

Sözcük Kerhanesi

Murat serdar Arslantürk

FOTOĞRAF GALERİ
Tümü»

120
öğrencinin kaldığı yurtta patlama!

Çocuğa
cinsel istismar iddiası mahalleyi sokağa döktü

Tarlada
Silivri koşusu

Ünlülere
uyuşturucu gözaltısı

TÜRKİYE YAZARLARI
Tümü»

EZGİBAŞARANYeni gözetleme, pardon, biletleme sistemi!Tribünde
takip altındasınız. İsterse TC numaranızdan vukuatlı nüfus dökümünüzü alır,
isterse yüz ifadenize bakar.

EYÜPCANBu ayıp sadece Terim'e değil hepimizeİki yıl üst üste kulübünü şampiyon yapmış bir hocayı hangi
sebeple olursa olsun bu şekilde kapının önüne
koyamazsınız..

Açılış
Sayfam Yap

Sıkça
Sorulan Sorular

Basın
İlan Kurumu İlanları

İletişim

Künye

Reklam

Üye
olun

Radikal
Index

Senden
Haber

Blog

Kitap

WEBTV

Foto
Galeri

Hayat

Kültür
Sanat

Türkiye

Ekonomi

Politika

Spor

Dünya

Yorum

Yazarlar

Radikal
İki

Sinema

Son Dakika

Haberler

Başa Dön

İnternet baskısında yer alan tüm metin, resim ve benzeri içeriğin hakları
Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye aittir. Hiçbir şekilde basılı ya da
elektronik bir ortamda (CD, Internet vs.) kaynak gösterilse bile izin alınmadan
kullanılamaz.

Radikal
Mobil