（訳者註：長年トルコで議論を呼んでいるスカーフ問題に関連してのコラム。これまでの議論は１７日「スカーフ問題を解決するか黙るか」１８日「スカーフ問題に大統領の持つ影響力」各コラムを参照。）これから１６ヵ月後にトルコは大統領を選出する。現行の法に改正がなければ、そしてそれまでの間に総選挙がなければ今の議会からの誰か、または公正発展党（ＡＫＰ）グループの推薦する外部の者が大統領になる。今言ったように、法律に改正がなく選挙がなければ今のＡＫＰグループが新大統領を決め選出するのだ。つまりＡＫＰ党員の大統領が生まれるのだ。

元憲法裁判所長官が今の大統領になっているのだから、ＡＫＰの党員が大統領になることもできるはずだ。民主的な国家に生きているのだから皆平等だ。ただ、ことが大統領であるだけにそのポストにつくＡＫＰ党員はただの党員ではないだろう。おそらくＡＫＰは「党の上層部」の１人を、またはその上層部の指名する人物を選ぶだろう。投票は匿名で行われるといってもこの類の影響は大きい。

ある時期から密かになされてきた議論は首相でありＡＫＰ党首であるレジェプ・タイイプ・エルドアンが大統領になろうとするか否かということに関係している。ある者はエルドアンは間違いなく大統領になると言い、またある者はエルドアンは信頼の置ける人物を大統領府へ送り自分はより楽に首相をやると言う。もちろんこの種の予想はまったくの推論に過ぎないものでありその名の通り予想である。新大統領の人物像を決める影響力のある者たちは２００７年４月まではこの決定をしないだろうから、それまでこのような予想がたくさんなされるだろう。

この段階で重要なのは誰が大統領になるのかではなく、誰が大統領を選ぶのかだ…。そして私が言おうとしているように、おそらくただ大統領の選出があるためにＡＫＰは早期選挙を避けようとするだろう。つまり高い確率で今の議会が新大統領を選ぶのだ。すでに主力野党である共和人民党（ＣＨＰ）の党首デニズ・バイカルはこの可能性が現実になる確率が高いと見ているだろうから、今のうちから２００７年４月になる前の早期選挙が行われるようけしかけている。

大統領府の重要性を知るためには憲法の関連部分を見れば十分である。この関連部分の一部を私はすでにこの２日間のコラムに書いた。この非常に重要な役目に誰かをつけるにあたっては、より民主的な統制が必要である。ケナン・エヴレン、トゥルグト・オザル、スレイマン・デミレルが選出されたときはこの統制が利いていた。少なくとも我々は誰が大統領になろうとしているのかは知っていた。しかし今のアフメト・ネヂデト・セゼルが選ばれる前にはこの統制が利かなかった。３人の候補が発表される期間が終わる３時間前にセゼルの名前が出され、セゼルは当選した。セゼルが選ばれた時に国民は彼の経歴や見解について何の情報も持っていなかった。表現が適切ならば、トルコ国民はセゼルを彼の任期中に知った。知りうる限りにおいて。状況は今も同じだ。

我々は次の大統領をこのように選んではいけない。私はＣＨＰがこの点では何か貢献できると思う。そしてもし何かできるのならそれを今から、今日からやるとなお良い。例えばＣＨＰは大統領の選出方法を変えることを提案することができる。これほどの力を持つ大統領に責任を負うことを求めることもできる。またはさらに先に進んで、厳格な力の分離を提案し、大統領の国民による直接選挙の実現を先導することもできる。さらには元首制度そのものを議論に出すこともできるのだ。


Tweet

現地の新聞はこちらから
原文をMHTファイルで見る

　同じジャンルの記事を見る

（ 翻訳者:加賀谷　ゆみ ）
（ 記事ID:1339 )